Quadro P3000 (mobil) vs NVS 3100M
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P3000 (mobil) und NVS 3100M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
P3000 (mobil) übertrifft NVS 3100M um satte 3549%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P3000 (mobil) und NVS 3100M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 271 | 1187 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 10.01 | keine Angaben |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | GT2xx (2009−2012) |
| Codename | N17E-Q1 | N10M-NS |
| Typ | Für mobile Workstations | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 11 Januar 2017 (7 Jahre vor) | 7 Januar 2010 (14 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $537 | $269 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
P3000 (mobil) und NVS 3100M haben ein nahezu gleichwertiges Preis-Leistungs-Verhältnis.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P3000 (mobil) und NVS 3100M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P3000 (mobil) und NVS 3100M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 16 |
| Kernfrequenz | 1088 MHz | 600 MHz |
| Boost-Frequenz | 1215 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 260 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 14 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 97.20 | 4.848 |
| Gleitkomma-Leistung | 3,110 gflops | 46.98 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P3000 (mobil) und NVS 3100M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro P3000 (mobil) und NVS 3100M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3, DDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 7008 MHz | 800 MHz |
| Speicherbandbreite | 168 GB/s | 12.64 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P3000 (mobil) und NVS 3100M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.4 | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P3000 (mobil) und NVS 3100M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | keine Angaben |
| 3D Stereo | + | keine Angaben |
| Mosaic | + | keine Angaben |
| nView Display Management | + | keine Angaben |
| Optimus | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Quadro P3000 (mobil) und NVS 3100M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 | 11.1 (10_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | 1.2 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P3000 (mobil) und NVS 3100M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro P3000 (mobil) übertrifft NVS 3100M um 3549% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Quadro P3000 (mobil) übertrifft NVS 3100M um 2880% in 3DMark Vantage Performance.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro P3000 (mobil) und NVS 3100M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 63
+6200%
| 1−2
−6200%
|
| 4K | 28 | 0−1 |
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 85−90
+4300%
|
2−3
−4300%
|
| Hitman 3 | 35−40 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 75−80 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 55−60 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 85−90
+4300%
|
2−3
−4300%
|
| Hitman 3 | 35−40 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 75−80 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 55−60 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+4300%
|
2−3
−4300%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 55−60 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 30−35 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Hitman 3 | 21−24 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 35−40 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | keine Angaben |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | 0−1 |
| Hitman 3 | 14−16 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 18−20 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 8−9 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | keine Angaben |
So konkurrieren P3000 (mobil) und NVS 3100M in beliebten Spielen:
- P3000 (mobil) ist 6200% schneller in 1080p
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.34 | 0.53 |
| Neuheit | 11 Januar 2017 | 7 Januar 2010 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 512 MB |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 14 Watt |
Der Quadro P3000 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den NVS 3100M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P3000 (mobil) und NVS 3100M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
