Quadro P3000 (мобильная) vs NVS 3100M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P3000 (мобильная) и NVS 3100M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

P3000 (мобильная)
2017
6 Гб GDDR5, 75 Вт
16.87
+3083%

P3000 (мобильная) опережает NVS 3100M на целых 3083% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (Laptop) и NVS 3100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3241228
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность15.522.61
АрхитектураPascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорGP104GT218
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода11 января 2017 (8 лет назад)7 января 2010 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P3000 (Laptop) и NVS 3100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (Laptop) и NVS 3100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128016
Частота ядра1088 МГц606 МГц
Частота в режиме Boost1215 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млн260 млн
Технологический процесс16 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт14 Вт
Скорость текстурирования97.204.848
Производительность с плавающей точкой3.11 TFLOPS0.04698 TFLOPS
ROPs484
TMUs808

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (Laptop) и NVS 3100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P3000 (Laptop) и NVS 3100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти6 Гб512 Мб
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памяти1753 МГц790 МГц
Пропускная способность памяти168 Гб/с12.64 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (Laptop) и NVS 3100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и NVS 3100M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и NVS 3100M API, включая их версии.

DirectX1211.1 (10_1)
Шейдерная модель6.44.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.11.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и NVS 3100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P3000 (мобильная) 16.87
+3083%
NVS 3100M 0.53

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P3000 (мобильная) 6486
+3079%
NVS 3100M 204

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

P3000 (мобильная) 33390
+2880%
NVS 3100M 1121

Производительность в играх

Результаты Quadro P3000 (мобильная) и NVS 3100M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
+3150%
2−3
−3150%
4K310−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
+275%
8−9
−275%
Cyberpunk 2077 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Elden Ring 50−55
+5100%
1−2
−5100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Counter-Strike 2 30−33
+275%
8−9
−275%
Cyberpunk 2077 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Forza Horizon 4 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Metro Exodus 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Red Dead Redemption 2 40−45
+700%
5−6
−700%
Valorant 65−70
+3300%
2−3
−3300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Counter-Strike 2 30−33
+275%
8−9
−275%
Cyberpunk 2077 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Dota 2 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Elden Ring 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Far Cry 5 60−65
+757%
7−8
−757%
Fortnite 90−95 0−1
Forza Horizon 4 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Grand Theft Auto V 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Metro Exodus 45−50
+4500%
1−2
−4500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1375%
8−9
−1375%
Red Dead Redemption 2 40−45
+700%
5−6
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+940%
5−6
−940%
Valorant 65−70
+3300%
2−3
−3300%
World of Tanks 200−210
+1206%
16−18
−1206%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Counter-Strike 2 30−33
+275%
8−9
−275%
Cyberpunk 2077 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Dota 2 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Far Cry 5 60−65
+757%
7−8
−757%
Forza Horizon 4 65−70
+1050%
6−7
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1375%
8−9
−1375%
Valorant 65−70
+3300%
2−3
−3300%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27 0−1
Elden Ring 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+5133%
3−4
−5133%
Red Dead Redemption 2 14−16 0−1
World of Tanks 110−120
+11600%
1−2
−11600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Forza Horizon 4 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Metro Exodus 35−40
+3700%
1−2
−3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Valorant 40−45
+760%
5−6
−760%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Dota 2 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Elden Ring 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Red Dead Redemption 2 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Far Cry 5 21−24 0−1
Fortnite 20−22 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Valorant 18−20
+1800%
1−2
−1800%

Так P3000 (мобильная) и NVS 3100M конкурируют в популярных играх:

  • P3000 (мобильная) на 3150% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в World of Tanks, при разрешении 1440p и High Preset, P3000 (мобильная) на 11600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • P3000 (мобильная) превзошла NVS 3100M во всех 33 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.87 0.53
Новизна 11 января 2017 7 января 2010
Максимальный объём памяти 6 Гб 512 Мб
Технологический процесс 16 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 14 Ватт

У P3000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 3083%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 150%.

С другой стороны, преимущества NVS 3100M: энергопотребление ниже на 435.7%.

Мы рекомендуем Quadro P3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у NVS 3100M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro P3000 (мобильная) и NVS 3100M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P3000 (мобильная)
Quadro P3000 (мобильная)
NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 161 голос

Оцените Quadro P3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 134 голоса

Оцените NVS 3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P3000 (мобильная) или NVS 3100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.