Quadro P3000 (モバイル)対NVS 3100M

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P3000 (モバイル)とNVS 3100Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

P3000 (モバイル)
2017
6 ギガバイト GDDR5,75 Watt
19.34
+3549%

P3000 (モバイル)はNVS 3100Mをベンチマーク集計結果に基づき3549%も上回る。

主な内容

Quadro P3000 (モバイル)とNVS 3100Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2711187
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.01データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GT2xx (2009−2012)
コードネームN17E-Q1N10M-NS
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 1月 2017(7年 前)7 1月 2010(14年 前)
今の価格$537 $269

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

P3000 (モバイル)とNVS 3100Mのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3000 (モバイル)とNVS 3100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3000 (モバイル)とNVS 3100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128016
コア周波数1088 MHz600 MHz
Boost周波数1215 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million260 million
技術プロセス16 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度97.204.848
浮動小数点性能3,110 gflops46.98 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3000 (モバイル)とNVS 3100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16

メモリー

Quadro P3000 (モバイル)とNVS 3100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3, DDR3
最大メモリー容量6 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit64 Bit
メモリー周波数7008 MHz800 MHz
メモリー帯域幅168 ギガバイト/s12.64 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P3000 (モバイル)とNVS 3100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P3000 (モバイル)とNVS 3100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P3000 (モバイル)とNVS 3100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1211.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.11.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P3000 (モバイル)とNVS 3100Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P3000 (モバイル) 19.34
+3549%
NVS 3100M 0.53

Quadro P3000 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、NVS 3100Mを3549%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

P3000 (モバイル) 33390
+2880%
NVS 3100M 1121

Quadro P3000 (モバイル)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてNVS 3100Mを2880%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P3000 (モバイル)およびNVS 3100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD63
+6200%
1−2
−6200%
4K280−1

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−35 0−1
Battlefield 5 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 データなし
Cyberpunk 2077 30−35 データなし
Far Cry 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Far Cry New Dawn 50−55 データなし
Forza Horizon 4 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Hitman 3 35−40 データなし
Horizon Zero Dawn 75−80 データなし
Metro Exodus 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Red Dead Redemption 2 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Shadow of the Tomb Raider 60−65 データなし
Watch Dogs: Legion 55−60 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−35 0−1
Battlefield 5 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 データなし
Cyberpunk 2077 30−35 データなし
Far Cry 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Far Cry New Dawn 50−55 データなし
Forza Horizon 4 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Hitman 3 35−40 データなし
Horizon Zero Dawn 75−80 データなし
Metro Exodus 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Red Dead Redemption 2 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Shadow of the Tomb Raider 60−65 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 63 データなし
Watch Dogs: Legion 55−60 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−35 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 データなし
Cyberpunk 2077 30−35 データなし
Far Cry 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Forza Horizon 4 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Horizon Zero Dawn 75−80 データなし
Shadow of the Tomb Raider 60−65 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 33 データなし
Watch Dogs: Legion 55−60 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+5200%
1−2
−5200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry New Dawn 35−40
+3700%
1−2
−3700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 データなし
Assassin's Creed Valhalla 18−20 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 データなし
Cyberpunk 2077 10−12 データなし
Far Cry 5 30−35 データなし
Forza Horizon 4 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Hitman 3 21−24 データなし
Horizon Zero Dawn 35−40 データなし
Metro Exodus 35−40 0−1
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+3800%
1−2
−3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Far Cry New Dawn 14−16 0−1
Hitman 3 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Shadow of the Tomb Raider 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 22 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 データなし
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Metro Exodus 18−20 データなし
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 データなし

これが人気ゲームでのP3000 (モバイル)とNVS 3100Mの競争である:

  • P3000 (モバイル)は1080pでは6200%速い。

メリットとデメリット


性能評価 19.34 0.53
ノベルティ 11 1月 2017 7 1月 2010
最大メモリー容量 6 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 16 nm 40 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 14 ワット

Quadro P3000 (モバイル)は、パフォーマンステストでNVS 3100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro P3000 (モバイル)とNVS 3100Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P3000 (モバイル)
Quadro P3000 (モバイル)
NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 139 票

1から5のスケールでQuadro P3000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 127 票

1から5のスケールでNVS 3100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P3000 (モバイル)又はNVS 3100Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。