Quadro P3000 (seluler) vs Iris Xe Graphics G7

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3000 (Laptop) dan Iris Xe Graphics G7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	335	449
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	17
Efisiensi daya	15.43	tidak ada data
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafis	GP104	Tiger Lake Xe
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (8 tahun lalu)	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P3000 (Laptop) dan Iris Xe Graphics G7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3000 (Laptop) dan Iris Xe Graphics G7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	96
Clockspeed core	1088 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1215 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	7,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	16 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	97.20	tidak ada data
Performa floating-point	3.11 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	48	tidak ada data
TMUs	80	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3000 (Laptop) dan Iris Xe Graphics G7 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3000 (Laptop) dan Iris Xe Graphics G7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR4
Jumlah maksimum memori	6 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	192 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1753 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	168 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P3000 (Laptop) dan Iris Xe Graphics G7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3000 (Laptop) dan Iris Xe Graphics G7 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P3000 (Laptop) dan Iris Xe Graphics G7, termasuk versinya.

DirectX	12	DirectX 12_1
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.5	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3000 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

P3000 (seluler) 16.69
+64.4%

Iris Xe Graphics G7 10.15

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

P3000 (seluler) 12105
+80.4%

Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

P3000 (seluler) 9256
+92%

Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

P3000 (seluler) 63332
+66.5%

Iris Xe Graphics G7 38040

Performa game

Hasil Quadro P3000 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	64 +82.9%	35−40 −82.9%
4K	28 +75%	16−18 −75%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Counter-Strike 2	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Battlefield 5	65−70 +61.9%	40−45 −61.9%
Counter-Strike 2	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Far Cry 5	50−55 +68.8%	30−35 −68.8%
Fortnite	85−90 +51.7%	55−60 −51.7%
Forza Horizon 4	65−70 +57.1%	40−45 −57.1%
Forza Horizon 5	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +70.6%	30−35 −70.6%
Valorant	120−130 +38%	90−95 −38%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Battlefield 5	65−70 +61.9%	40−45 −61.9%
Counter-Strike 2	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +42.1%	140−150 −42.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Dota 2	95−100 +40.6%	65−70 −40.6%
Far Cry 5	50−55 +68.8%	30−35 −68.8%
Fortnite	85−90 +51.7%	55−60 −51.7%
Forza Horizon 4	65−70 +57.1%	40−45 −57.1%
Forza Horizon 5	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Grand Theft Auto V	60−65 +66.7%	35−40 −66.7%
Metro Exodus	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +70.6%	30−35 −70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +152%	24−27 −152%
Valorant	120−130 +38%	90−95 −38%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +61.9%	40−45 −61.9%
Counter-Strike 2	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Dota 2	95−100 +40.6%	65−70 −40.6%
Far Cry 5	50−55 +68.8%	30−35 −68.8%
Forza Horizon 4	65−70 +57.1%	40−45 −57.1%
Forza Horizon 5	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +70.6%	30−35 −70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +32%	24−27 −32%
Valorant	120−130 +69.3%	75−80 −69.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
+51.7%

55−60

−51.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +80%	10−11 −80%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +60.3%	70−75 −60.3%
Grand Theft Auto V	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Metro Exodus	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +65.3%	95−100 −65.3%
Valorant	150−160 +48.6%	100−110 −48.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	35−40 +75%	20−22 −75%
Forza Horizon 4	35−40 +69.6%	21−24 −69.6%
Forza Horizon 5	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+75%

20−22

−75%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Grand Theft Auto V	27−30 +45%	20−22 −45%
Metro Exodus	12−14 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +100%	10−12 −100%
Valorant	85−90 +76%	50−55 −76%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	55−60 +60%	35−40 −60%
Far Cry 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 4	27−30 +75%	16−18 −75%
Forza Horizon 5	14−16 +75%	8−9 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+77.8%

9−10

−77.8%

Beginilah cara P3000 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 bersaing dalam permainan populer:

P3000 (seluler) adalah 83% lebih cepat di 1080p
P3000 (seluler) adalah 75% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, P3000 (seluler) 152% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, P3000 (seluler) mengungguli Iris Xe Graphics G7 di semua 42 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.69	10.15
Kebaruan	11 Januari 2017	15 Agustus 2020
Proses teknologi	16 nm	10 nm

P3000 (seluler) memiliki skor performa agregat 64.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Xe Graphics G7 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro P3000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P3000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Iris Xe Graphics G7 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P3000 (seluler)

Iris Xe Graphics G7

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P3000 (seluler)

Quadro T1000 (seluler)

Iris Xe Graphics G7

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Quadro P3000 (seluler)

Radeon Pro 570

7600

7900M

RTX 6000 Ada Generation

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce RTX 4090 Max-Q

AMD Vega 7

Graphics 64EUs (Alder Lake)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 163 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.4 2678 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P3000 (seluler) atau Iris Xe Graphics G7, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.