FirePro W9100 vs Quadro P3000 (seluler)

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan FirePro W9100 dengan Quadro P3000 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

FirePro W9100
2014
16 GB GDDR5, 750 Watt
20.68
+7%

FirePro W9100 mengungguli P3000 (seluler) dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W9100 dan Quadro P3000 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa248271
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 3.2210.03
ArsitekturGCN 2.0 (2013−2017)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisHawaiiN17E-Q1
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis26 Maret 2014 (10 tahun lalu)11 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga hari ini$1566 $537

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

P3000 (seluler) memiliki 211% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro W9100.

Karakteristik

Parameter umum dari FirePro W9100 dan Quadro P3000 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W9100 dan Quadro P3000 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core28161280
Clockspeed core 930 MHz1088 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1215 MHz
Jumlah transistor6,200 million7,200 million
Proses teknologi28 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)750 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur163.797.20
Performa floating-point5,238 gflops3,110 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W9100 dan Quadro P3000 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Panjang275 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Faktor formTinggi Penuh / Panjang Penuhtidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di FirePro W9100 dan Quadro P3000 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori16 GB6 GB
Lebar memori bus512 Bit192 Bit
Clockspeed memori5000 MHz7008 MHz
Bandwidth memori320 GB/s168 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di FirePro W9100 dan Quadro P3000 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display6x mini-DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs
Display Porttidak ada data1.4
StereoOutput3D1tidak ada data
Dukungan DVI dual-link1tidak ada data
Output video komponen HD1tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W9100 dan Quadro P3000 (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimustidak ada data+
3D Stereotidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung FirePro W9100 dan Quadro P3000 (seluler), termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12
Model shader6.35.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAtidak ada data6.1

Tes dalam game

Hasil FirePro W9100 dan Quadro P3000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD65−70
+3.2%
63
−3.2%
4K27−30
−3.7%
28
+3.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10%
30−33
−10%
Battlefield 5 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Forza Horizon 4 85−90
+10%
80−85
−10%
Hitman 3 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Horizon Zero Dawn 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Metro Exodus 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10%
30−33
−10%
Battlefield 5 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Forza Horizon 4 85−90
+10%
80−85
−10%
Hitman 3 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Horizon Zero Dawn 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Metro Exodus 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+14.5%
55−60
−14.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10%
30−33
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Forza Horizon 4 85−90
+10%
80−85
−10%
Horizon Zero Dawn 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+10%
30−33
−10%
Watch Dogs: Legion 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Hitman 3 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Metro Exodus 35−40
+20%
30−33
−20%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+22.2%
18−20
−22.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10−11
−10%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

Beginilah cara FirePro W9100 dan P3000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • FirePro W9100 adalah 3% lebih cepat di 1080p
  • P3000 (seluler) adalah 4% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 20.68 19.33
Kebaruan 26 Maret 2014 11 Januari 2017
Jumlah maksimum memori 16 GB 6 GB
Proses teknologi 28 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 750 Watt 75 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara FirePro W9100 dan Quadro P3000 (seluler).

Ketahuilah bahwa FirePro W9100 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro P3000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W9100 dan Quadro P3000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro W9100
FirePro W9100
NVIDIA Quadro P3000 (seluler)
Quadro P3000 (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 17 suara

Beri rating FirePro W9100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 139 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W9100 atau Quadro P3000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.