Quadro P2000 vs Radeon Pro WX 3200

VS

Skor kinerja gabungan

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5
18.78
+200%

Quadro P2000 mengungguli Radeon Pro WX 3200 dengan selisih 200% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 dan Radeon Pro WX 3200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa280544
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 13.963.14
ArsitekturPascal (2016−2021)Polaris (2016−2019)
Nama kode kartu grafisGP106Polaris 12
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis6 Februari 2017 (7 tahun lalu)26 September 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$585 $199
Harga hari ini$371 (0.6x MSRP)$740 (3.7x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P2000 memiliki 345% nilai uang yang lebih baik daripada Pro WX 3200.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P2000 dan Radeon Pro WX 3200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 dan Radeon Pro WX 3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024640
Clockspeed core 1076 MHz1082 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1480 MHztidak ada data
Jumlah transistor4,400 million2,200 million
Proses teknologi16 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt65 Watt
Tingkat pengisian tekstur94.7241.44
Performa floating-point3,031 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 dan Radeon Pro WX 3200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Panjang201 mmtidak ada data
Lebar1-slotMXM Module
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 dan Radeon Pro WX 3200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori5 GB4 GB
Lebar memori bus160 Bit128 Bit
Clockspeed memori7008 MHz6000 MHz
Bandwidth memori140.2 GB/s64 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P2000 dan Radeon Pro WX 3200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPort4x mini-DisplayPort

Dukungan API

API yang didukung Quadro P2000 dan Radeon Pro WX 3200, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 dan Radeon Pro WX 3200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P2000 18.78
+200%
Pro WX 3200 6.27

Quadro P2000 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 200% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P2000 7268
+199%
Pro WX 3200 2428

Quadro P2000 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 199% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro P2000 32964
+163%
Pro WX 3200 12538

Quadro P2000 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 163% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro P2000 8387
+93.4%
Pro WX 3200 4338

Quadro P2000 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 93% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P2000 6847
+117%
Pro WX 3200 3156

Quadro P2000 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 117% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P2000 43566
+131%
Pro WX 3200 18866

Quadro P2000 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 131% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

Quadro P2000 350317
+231%
Pro WX 3200 105833

Quadro P2000 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 231% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro P2000 dan Radeon Pro WX 3200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD57
+200%
19
−200%
1440p20
+233%
6−7
−233%
4K16
+100%
8
−100%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+225%
12−14
−225%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+371%
7−8
−371%
Battlefield 5 60−65
+215%
20−22
−215%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+153%
18−20
−153%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 47
+135%
20
−135%
Far Cry New Dawn 50−55
+240%
14−16
−240%
Forza Horizon 4 65−70
+210%
21−24
−210%
Hitman 3 50−55
+260%
14−16
−260%
Horizon Zero Dawn 40−45
+233%
12−14
−233%
Red Dead Redemption 2 30−35
+182%
10−12
−182%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+167%
14−16
−167%
Watch Dogs: Legion 35−40
+300%
9−10
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+225%
12−14
−225%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+371%
7−8
−371%
Battlefield 5 60−65
+215%
20−22
−215%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+153%
18−20
−153%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 41
+128%
18
−128%
Far Cry New Dawn 50−55
+240%
14−16
−240%
Forza Horizon 4 65−70
+210%
21−24
−210%
Hitman 3 50−55
+260%
14−16
−260%
Horizon Zero Dawn 40−45
+233%
12−14
−233%
Metro Exodus 30−33
+200%
10
−200%
Red Dead Redemption 2 30−35
+182%
10−12
−182%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+167%
14−16
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+153%
15
−153%
Watch Dogs: Legion 35−40
+300%
9−10
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+225%
12−14
−225%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+371%
7−8
−371%
Battlefield 5 60−65
+215%
20−22
−215%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 35
+106%
17
−106%
Far Cry New Dawn 50−55
+240%
14−16
−240%
Forza Horizon 4 65−70
+210%
21−24
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+150%
10
−150%
Watch Dogs: Legion 35−40
+300%
9−10
−300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+211%
9−10
−211%
Hitman 3 30−33
+200%
10−11
−200%
Horizon Zero Dawn 24−27
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 18−20
+350%
4−5
−350%
Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+167%
9−10
−167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+300%
5−6
−300%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Battlefield 5 40−45
+720%
5−6
−720%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 21
+110%
10−11
−110%
Far Cry New Dawn 35−40
+414%
7−8
−414%
Forza Horizon 4 35−40
+322%
9−10
−322%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+233%
6−7
−233%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+250%
4−5
−250%
Hitman 3 16−18
+183%
6−7
−183%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+160%
5
−160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+267%
3−4
−267%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 9
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 24−27
+333%
6−7
−333%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

Beginilah cara Quadro P2000 dan Pro WX 3200 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P2000 adalah 200% lebih cepat daripada Pro WX 3200 di 1080p
  • Quadro P2000 adalah 233% lebih cepat daripada Pro WX 3200 di 1440p
  • Quadro P2000 adalah 100% lebih cepat daripada Pro WX 3200 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Quadro P2000 1600% lebih cepat daripada Pro WX 3200.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Quadro P2000 mengungguli Pro WX 3200 di semua 67 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 18.78 6.27
Kebaruan 6 Februari 2017 26 September 2019
Biaya $585 $199
Jumlah maksimum memori 5 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 65 Watt

Quadro P2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 3200 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 dan Radeon Pro WX 3200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 546 suara

Beri rating Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 73 suara

Beri rating Radeon Pro WX 3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P2000 atau Radeon Pro WX 3200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.