Quadro P2000 vs GeForce GTX 260

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 dan GeForce GTX 260, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	317	784
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	9.63	0.14
Efisiensi daya	17.16	1.17
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	GP106	GT200
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	6 Februari 2017 (8 tahun lalu)	16 Juni 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$585	$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P2000 memiliki 6779% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 260.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P2000 dan GeForce GTX 260: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 dan GeForce GTX 260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	192
Clockspeed core	1076 MHz	576 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,400 million	1,400 million
Proses teknologi	16 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	182 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	94.72	36.86
Performa floating-point	3.031 TFLOPS	0.4769 TFLOPS
ROPs	40	28
TMUs	64	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 dan GeForce GTX 260 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	201 mm	267 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	1-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	2x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 dan GeForce GTX 260 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	5 GB	896 MB
Lebar memori bus	160 Bit	448 Bit
Clockspeed memori	1752 MHz	999 MHz
Bandwidth memori	140.2 GB/s	111.9 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P2000 dan GeForce GTX 260. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x DisplayPort	Dual Link DVIHDTV
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P2000 dan GeForce GTX 260, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Model shader	6.4	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	6.1	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 dan GeForce GTX 260 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P2000 17.25
+503%

GTX 260 2.86

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P2000 7268
+502%

GTX 260 1207

Performa game

Hasil Quadro P2000 dan GeForce GTX 260 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	56 +522%	9−10 −522%
1440p	20 +567%	3−4 −567%
4K	16 +700%	2−3 −700%

Biaya per bingkai, $

1080p	10.45 +378%	49.89 −378%
1440p	29.25 +412%	149.67 −412%
4K	36.56 +514%	224.50 −514%

Biaya per frame pada Quadro P2000 adalah 378% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada Quadro P2000 adalah 412% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada Quadro P2000 adalah 514% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	100−110 +531%	16−18 −531%
Cyberpunk 2077	35−40 +517%	6−7 −517%
Hogwarts Legacy	30−35 +580%	5−6 −580%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +525%	12−14 −525%
Counter-Strike 2	100−110 +531%	16−18 −531%
Cyberpunk 2077	35−40 +517%	6−7 −517%
Far Cry 5	47 +571%	7−8 −571%
Fortnite	144 +586%	21−24 −586%
Forza Horizon 4	70−75 +508%	12−14 −508%
Forza Horizon 5	55−60 +522%	9−10 −522%
Hogwarts Legacy	30−35 +580%	5−6 −580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +563%	8−9 −563%
Valorant	130−140 +548%	21−24 −548%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +525%	12−14 −525%
Counter-Strike 2	100−110 +531%	16−18 −531%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +531%	35−40 −531%
Cyberpunk 2077	35−40 +517%	6−7 −517%
Dota 2	102 +538%	16−18 −538%
Far Cry 5	41 +583%	6−7 −583%
Fortnite	60 +567%	9−10 −567%
Forza Horizon 4	70−75 +508%	12−14 −508%
Forza Horizon 5	55−60 +522%	9−10 −522%
Grand Theft Auto V	65−70 +560%	10−11 −560%
Hogwarts Legacy	30−35 +580%	5−6 −580%
Metro Exodus	35−40 +533%	6−7 −533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +583%	6−7 −583%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +533%	6−7 −533%
Valorant	130−140 +548%	21−24 −548%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +525%	12−14 −525%
Cyberpunk 2077	35−40 +517%	6−7 −517%
Dota 2	98 +513%	16−18 −513%
Far Cry 5	35 +600%	5−6 −600%
Forza Horizon 4	70−75 +508%	12−14 −508%
Hogwarts Legacy	30−35 +580%	5−6 −580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +625%	4−5 −625%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +525%	4−5 −525%
Valorant	130−140 +548%	21−24 −548%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+543%

7−8
−543%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +620%	5−6 −620%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +514%	21−24 −514%
Grand Theft Auto V	30−33 +650%	4−5 −650%
Metro Exodus	21−24 +667%	3−4 −667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +511%	27−30 −511%
Valorant	170−180 +537%	27−30 −537%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +525%	8−9 −525%
Cyberpunk 2077	16−18 +700%	2−3 −700%
Far Cry 5	21 +600%	3−4 −600%
Forza Horizon 4	40−45 +529%	7−8 −529%
Hogwarts Legacy	18−20 +533%	3−4 −533%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +600%	4−5 −600%

1440p
Epic Preset

Fortnite

+700%

3−4
−700%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +650%	2−3 −650%
Grand Theft Auto V	30−35 +540%	5−6 −540%
Hogwarts Legacy	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Metro Exodus	14−16 +600%	2−3 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +550%	2−3 −550%
Valorant	100−105 +525%	16−18 −525%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +550%	4−5 −550%
Counter-Strike 2	14−16 +650%	2−3 −650%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Dota 2	60−65 +520%	10−11 −520%
Far Cry 5	9 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	30−35 +520%	5−6 −520%
Hogwarts Legacy	10−12 +1000%	1−2 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7 +600%	1−2 −600%

4K
Epic Preset

Fortnite

10
+900%

1−2

−900%

Beginilah cara Quadro P2000 dan GTX 260 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P2000 adalah 522% lebih cepat di 1080p
Quadro P2000 adalah 567% lebih cepat di 1440p
Quadro P2000 adalah 700% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.25	2.86
Kebaruan	6 Februari 2017	16 Juni 2008
Jumlah maksimum memori	5 GB	896 MB
Proses teknologi	16 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	182 Watt

Quadro P2000 memiliki skor performa agregat 503.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 471.4% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 306.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 142.7% lebih rendah.

Quadro P2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 260 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P2000

GeForce GTX 260

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA GeForce GTX 460 v2

HD 6670

AMD Radeon R7 M350

R5 M255

AMD Radeon HD 8530M

Radeon 890M

AMD Radeon Sky 700

RTX A4000H

NVIDIA Quadro P1000

NVS 310

NVIDIA Quadro P2000

RX 5500

NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

RTX 4070 Ti SUPER

NVIDIA Quadro M2000

FirePro W2100

NVIDIA Quadro M2000

Xe Graphics G7 96EUs

NVIDIA Quadro M2000

RTX 3050 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 702 suara

Beri rating Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 643 suara

Beri rating GeForce GTX 260 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P2000 atau GeForce GTX 260, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.