Quadro P2000 vs FirePro W9000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 dan FirePro W9000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	277	314
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	14.00	3.15
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafis	GP106	Tahiti
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	6 Februari 2017 (7 tahun lalu)	14 Juni 2012 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$585	$3,999
Harga hari ini	$371 (0.6x MSRP)	$877 (0.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P2000 memiliki 344% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro W9000.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P2000 dan FirePro W9000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 dan FirePro W9000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	2048
Clockspeed core	1076 MHz	975 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,400 million	4,313 million
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	350 Watt
Tingkat pengisian tekstur	94.72	124.8
Performa floating-point	3,031 gflops	3,994 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 dan FirePro W9000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	201 mm	279 mm
Lebar	1-slot	2-slot
Faktor form	tidak ada data	Tinggi Penuh / Panjang Penuh
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin + 1x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 dan FirePro W9000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	5 GB	6 GB
Lebar memori bus	160 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	7008 MHz	5500 MHz
Bandwidth memori	140.2 GB/s	264 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P2000 dan FirePro W9000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x DisplayPort	6x mini-DisplayPort, 1x SDI
StereoOutput3D	tidak ada data	1
Dukungan DVI dual-link	tidak ada data	1

Dukungan API

API yang didukung Quadro P2000 dan FirePro W9000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 dan FirePro W9000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P2000 18.77
+18.4%

FirePro W9000 15.85

Quadro P2000 mengungguli FirePro W9000 sebesar 18% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P2000 7268
+18.4%

FirePro W9000 6138

Quadro P2000 mengungguli FirePro W9000 sebesar 18% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Quadro P2000 22505

FirePro W9000 31775
+41.2%

FirePro W9000 mengungguli Quadro P2000 sebesar 41% di GeekBench 5 OpenCL.

Tes dalam game

Hasil Quadro P2000 dan FirePro W9000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	57 +26.7%	45−50 −26.7%
1440p	20 +25%	16−18 −25%
4K	16 +33.3%	12−14 −33.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+25%

24−27

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +30%	30−33 −30%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Battlefield 5	60−65 +26%	50−55 −26%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +20%	40−45 −20%
Cyberpunk 2077	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	47 +34.3%	35−40 −34.3%
Far Cry New Dawn	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Forza Horizon 4	65−70 +30%	50−55 −30%
Hitman 3	50−55 +20%	45−50 −20%
Horizon Zero Dawn	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +20%	30−33 −20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +30%	30−33 −30%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Battlefield 5	60−65 +26%	50−55 −26%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +20%	40−45 −20%
Cyberpunk 2077	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Far Cry New Dawn	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Forza Horizon 4	65−70 +30%	50−55 −30%
Hitman 3	50−55 +20%	45−50 −20%
Horizon Zero Dawn	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Metro Exodus	30−33 +25%	24−27 −25%
Red Dead Redemption 2	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +20%	30−33 −20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +30%	30−33 −30%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Battlefield 5	60−65 +26%	50−55 −26%
Cyberpunk 2077	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	35 +29.6%	27−30 −29.6%
Far Cry New Dawn	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Forza Horizon 4	65−70 +30%	50−55 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +19%	21−24 −19%
Watch Dogs: Legion	35−40 +20%	30−33 −20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Hitman 3	30−33 +25%	24−27 −25%
Horizon Zero Dawn	24−27 +19%	21−24 −19%
Metro Exodus	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +25%	16−18 −25%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Battlefield 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +20%	30−33 −20%
Forza Horizon 4	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +25%	16−18 −25%
Watch Dogs: Legion	12−14 +30%	10−11 −30%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Hitman 3	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	10−11 +25%	8−9 −25%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +30%	10−11 −30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Battlefield 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry New Dawn	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

Beginilah cara Quadro P2000 dan FirePro W9000 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P2000 adalah 26.7% lebih cepat daripada FirePro W9000 di 1080p
Quadro P2000 adalah 25% lebih cepat daripada FirePro W9000 di 1440p
Quadro P2000 adalah 33.3% lebih cepat daripada FirePro W9000 di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	18.77	15.85
Kebaruan	6 Februari 2017	14 Juni 2012
Biaya	$585	$3999
Jumlah maksimum memori	5 GB	6 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	350 Watt

Quadro P2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W9000 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 dan FirePro W9000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P2000

FirePro W9000

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 542 suara

Beri rating Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 5 suara

Beri rating FirePro W9000 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P2000 atau FirePro W9000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.