Quadro P1000 vs Radeon Pro 5500M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P1000 dengan Radeon Pro 5500M, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
11.64

Pro 5500M mengungguli P1000 dengan selisih 51% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P1000 dan Radeon Pro 5500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa414311
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.76tidak ada data
Efisiensi daya20.0814.31
ArsitekturPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafisGP107Navi 14
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis7 Februari 2017 (7 tahun lalu)13 November 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$375 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P1000 dan Radeon Pro 5500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P1000 dan Radeon Pro 5500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6401536
Clockspeed core 1493 MHz1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1519 MHz1450 MHz
Jumlah transistor3,300 million6,400 million
Proses teknologi14 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt85 Watt
Tingkat pengisian tekstur48.61139.2
Performa floating-point1.555 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3296

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P1000 dan Radeon Pro 5500M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang145 mmtidak ada data
LebarMXM Moduletidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P1000 dan Radeon Pro 5500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1502 MHz1500 MHz
Bandwidth memori96.13 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P1000 dan Radeon Pro 5500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P1000 dan Radeon Pro 5500M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P1000 dan Radeon Pro 5500M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P1000 dan Radeon Pro 5500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P1000 11.64
Pro 5500M 17.63
+51.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P1000 4474
Pro 5500M 6780
+51.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P1000 6001
Pro 5500M 14725
+145%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P1000 4787
Pro 5500M 10399
+117%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P1000 30721
Pro 5500M 65776
+114%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P1000 1395
Pro 5500M 3364
+141%

Performa game

Hasil Quadro P1000 dan Radeon Pro 5500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD46
−26.1%
58
+26.1%
1440p35−40
−68.6%
59
+68.6%
4K11
−200%
33
+200%

Biaya per bingkai, $

1080p8.15tidak ada data
1440p10.71tidak ada data
4K34.09tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Elden Ring 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−50%
55−60
+50%
Counter-Strike 2 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+53.3%
15
−53.3%
Forza Horizon 4 45−50
−58.7%
70−75
+58.7%
Metro Exodus 30−35
−109%
67
+109%
Red Dead Redemption 2 30−33
−150%
75
+150%
Valorant 45−50
−88.9%
85
+88.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−50%
55−60
+50%
Counter-Strike 2 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Dota 2 40−45
−97.6%
83
+97.6%
Elden Ring 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Far Cry 5 45−50
−32.6%
60−65
+32.6%
Fortnite 41
−134%
95−100
+134%
Forza Horizon 4 45−50
−58.7%
70−75
+58.7%
Grand Theft Auto V 40−45
−64.3%
69
+64.3%
Metro Exodus 30−35
−43.8%
46
+43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 103
+33.8%
77
−33.8%
Red Dead Redemption 2 30−33
+7.1%
28
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Valorant 45−50
−57.8%
70−75
+57.8%
World of Tanks 160−170
−28.4%
208
+28.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−50%
55−60
+50%
Counter-Strike 2 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Dota 2 40−45
−155%
107
+155%
Far Cry 5 45−50
−65.2%
76
+65.2%
Forza Horizon 4 45−50
−58.7%
70−75
+58.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−38.6%
120−130
+38.6%
Valorant 45−50
+60.7%
28
−60.7%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
−133%
35
+133%
Elden Ring 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Grand Theft Auto V 16−18
−119%
35
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−69.8%
107
+69.8%
Red Dead Redemption 2 10−11
−60%
16−18
+60%
World of Tanks 80−85
−42.2%
118
+42.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Counter-Strike 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Far Cry 5 24−27
−88.5%
49
+88.5%
Forza Horizon 4 27−30
−63%
40−45
+63%
Metro Exodus 24−27
−70.8%
41
+70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Valorant 27−30
+31.8%
22
−31.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Dota 2 21−24
−13.6%
25
+13.6%
Elden Ring 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Grand Theft Auto V 21−24
−13.6%
25
+13.6%
Metro Exodus 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−73.5%
59
+73.5%
Red Dead Redemption 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−13.6%
25
+13.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−70%
16−18
+70%
Counter-Strike 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 21−24
−145%
54
+145%
Far Cry 5 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Fortnite 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Valorant 12−14
−25%
15
+25%

4K
High Preset

World of Tanks 71
+0%
71
+0%

Beginilah cara Quadro P1000 dan Pro 5500M bersaing dalam permainan populer:

  • Pro 5500M adalah 26% lebih cepat di 1080p
  • Pro 5500M adalah 69% lebih cepat di 1440p
  • Pro 5500M adalah 200% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P1000 92% lebih cepat.
  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5500M 155% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P1000 berada di depan dalam 6 tes (9%)
  • Pro 5500M berada di depan dalam 57 tes (89%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.64 17.63
Kebaruan 7 Februari 2017 13 November 2019
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 85 Watt

Quadro P1000 memiliki konsumsi daya 112.5% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro 5500M memiliki skor performa agregat 51.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro 5500M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P1000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P1000 adalah untuk lingkungan kerja dan Radeon Pro 5500M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P1000 dan Radeon Pro 5500M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 580 suara

Beri rating Quadro P1000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 267 suara

Beri rating Radeon Pro 5500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P1000 atau Radeon Pro 5500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.