Quadro P1000 ضد Radeon PRO WX 2100

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Quadro P1000 و Radeon PRO WX 2100، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Quadro P1000
2017
4 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
11.23
+140%

يتفوق P1000 على PRO WX 2100 بنسبة هائلة 140 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء430658
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.873.36
كفاءة الطاقة19.869.45
البنيانPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUGP107Lexa
شريحة من السوقمحطة العملمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه7 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)4 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$375 $149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P1000 له قيمة 75٪ أفضل للمال من PRO WX 2100.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640512
سرعة الساعة الأساسية1493 MHz925 MHz
زيادة سرعة الساعة1519 MHz1219 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt35 Watt
معدل تعبئة النسيج48.6139.01
أداء النقطة العائمة1.555 TFLOPS1.248 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
طول145 mm168 mm
عرضMXM Module1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96.13 غيغابايت/s48 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync-+
Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
نموذج تظليل6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P1000 11.23
+140%
PRO WX 2100 4.67

  • Passmark

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P1000 4488
+140%
PRO WX 2100 1867

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD44
+144%
18−20
−144%
4K11
+175%
4−5
−175%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p8.52
−3%
8.28
+3%
4K34.09
+9.3%
37.25
−9.3%
  • لدى Quadro P1000 و PRO WX 2100 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في Quadro P1000 أقل بنسبة 9 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 55−60
+211%
18−20
−211%
Cyberpunk 2077 21−24
+144%
9−10
−144%
Hogwarts Legacy 20−22
+122%
9−10
−122%
Battlefield 5 45−50
+167%
18−20
−167%
Counter-Strike 2 55−60
+211%
18−20
−211%
Cyberpunk 2077 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry 5 32
+146%
12−14
−146%
Fortnite 60−65
+146%
24−27
−146%
Forza Horizon 4 45−50
+124%
21−24
−124%
Forza Horizon 5 30−35
+209%
10−12
−209%
Hogwarts Legacy 20−22
+122%
9−10
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+117%
18−20
−117%
Valorant 100−105
+72.4%
55−60
−72.4%
Battlefield 5 45−50
+167%
18−20
−167%
Counter-Strike 2 55−60
+211%
18−20
−211%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+101%
75−80
−101%
Cyberpunk 2077 21−24
+144%
9−10
−144%
Dota 2 75−80
+94.9%
35−40
−94.9%
Far Cry 5 29
+123%
12−14
−123%
Fortnite 60−65
+146%
24−27
−146%
Forza Horizon 4 45−50
+124%
21−24
−124%
Forza Horizon 5 30−35
+209%
10−12
−209%
Grand Theft Auto V 40−45
+173%
14−16
−173%
Hogwarts Legacy 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 21−24
+175%
8−9
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+117%
18−20
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+131%
12−14
−131%
Valorant 100−105
+72.4%
55−60
−72.4%
Battlefield 5 45−50
+167%
18−20
−167%
Cyberpunk 2077 21−24
+144%
9−10
−144%
Dota 2 75−80
+94.9%
35−40
−94.9%
Far Cry 5 27
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 45−50
+124%
21−24
−124%
Hogwarts Legacy 20−22
+122%
9−10
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+117%
18−20
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Valorant 100−105
+72.4%
55−60
−72.4%
Fortnite 60−65
+146%
24−27
−146%
Counter-Strike 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+141%
30−35
−141%
Grand Theft Auto V 16−18
+220%
5−6
−220%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+103%
30−35
−103%
Valorant 110−120
+143%
45−50
−143%
Battlefield 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 24−27
+136%
10−12
−136%
Hogwarts Legacy 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7−8
−129%
Fortnite 21−24
+156%
9−10
−156%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Hogwarts Legacy 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 55−60
+152%
21−24
−152%
Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 40−45
+167%
14−16
−167%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
−217%
Hogwarts Legacy 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+100%
5−6
−100%
Fortnite 10−11
+100%
5−6
−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P1000 و PRO WX 2100 في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P1000 هو 144 أسرع في 1080p
  • Quadro P1000 هو 175 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Quadro P1000 أسرع 1300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Quadro P1000 تجاوز PRO WX 2100 في كل 61 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.23 4.67
الجِدة 7 فبراير 2017 4 یونیو 2017
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 35 واط

يحتوي Quadro P1000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 140.5% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما PRO WX 2100، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 14.3% من استهلاك الطاقة،.

Quadro P1000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon PRO WX 2100 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5
597 أصوات

قيم Quadro P1000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
50 أصوات

قيم Radeon PRO WX 2100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P1000 أو Radeon PRO WX 2100، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.