Quadro M2000M vs GeForce MX350

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Quadro M2000M dengan GeForce MX350, termasuk spesifikasi dan data performa.

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.95
+23.1%

M2000M mengungguli GeForce MX350 dengan 23% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M2000M dan GeForce MX350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa454507
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.51tidak ada data
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGM107N17S-G5 / GP107-670-A1
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)20 Februari 2020 (4 tahun lalu)
Harga hari ini$363 tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M2000M dan GeForce MX350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M2000M dan GeForce MX350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640640
Clockspeed core 1038 MHz1354 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1197 MHz1468 MHz
Jumlah transistor1,870 million3,300 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)55 Watt25 Watt
Tingkat pengisian tekstur43.9229.98
Performa floating-point1,405 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M2000M dan GeForce MX350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M2000M dan GeForce MX350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori5000 MHz7000 MHz
Bandwidth memori80 GB/s56.06 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M2000M dan GeForce MX350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M2000M dan GeForce MX350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus++
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M2000M dan GeForce MX350, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.06.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M2000M dan GeForce MX350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M2000M 8.95
+23.1%
GeForce MX350 7.27

Quadro M2000M mengungguli GeForce MX350 sebesar 23% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

M2000M 3455
+23.1%
GeForce MX350 2806

Quadro M2000M mengungguli GeForce MX350 sebesar 23% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

M2000M 5143
GeForce MX350 6166
+19.9%

GeForce MX350 mengungguli Quadro M2000M sebesar 20% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

M2000M 4157
GeForce MX350 4371
+5.1%

GeForce MX350 mengungguli Quadro M2000M sebesar 5% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

M2000M 29795
+20.4%
GeForce MX350 24744

Quadro M2000M mengungguli GeForce MX350 sebesar 20% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

M2000M 9628
GeForce MX350 12669
+31.6%

GeForce MX350 mengungguli Quadro M2000M sebesar 32% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Cakupan benchmark: 5%

M2000M 9391
GeForce MX350 14111
+50.3%

GeForce MX350 mengungguli Quadro M2000M sebesar 50% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Cakupan benchmark: 4%

M2000M 10438
GeForce MX350 12572
+20.4%

GeForce MX350 mengungguli Quadro M2000M sebesar 20% di GeekBench 5 CUDA.

Tes dalam game

Hasil Quadro M2000M dan GeForce MX350 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD32
+23.1%
26
−23.1%
1440p30−35
+11.1%
27
−11.1%
4K11
−164%
29
+164%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 0−1 tidak ada data
Battlefield 5 0−1 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 tidak ada data
Cyberpunk 2077 0−1 tidak ada data
Far Cry 5 0−1 tidak ada data
Far Cry New Dawn 0−1 tidak ada data
Forza Horizon 4 0−1 tidak ada data
Hitman 3 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 0−1 tidak ada data
Metro Exodus 0−1 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 0−1 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 0−1 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 0−1 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 0−1 tidak ada data
Battlefield 5 0−1 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 tidak ada data
Cyberpunk 2077 0−1 tidak ada data
Far Cry 5 0−1 tidak ada data
Far Cry New Dawn 0−1 tidak ada data
Forza Horizon 4 0−1 tidak ada data
Hitman 3 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 0−1 tidak ada data
Metro Exodus 0−1 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 0−1 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 0−1 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 0−1 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 0−1 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 tidak ada data
Cyberpunk 2077 0−1 tidak ada data
Far Cry 5 0−1 tidak ada data
Forza Horizon 4 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 0−1 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 0−1 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 0−1 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 tidak ada data
Far Cry New Dawn 0−1 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 0−1 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 tidak ada data
Cyberpunk 2077 0−1 tidak ada data
Far Cry 5 0−1 tidak ada data
Forza Horizon 4 0−1 tidak ada data
Hitman 3 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 0−1 tidak ada data
Metro Exodus 0−1 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 0−1 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 0−1 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 tidak ada data
Far Cry New Dawn 0−1 tidak ada data
Hitman 3 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 0−1 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 0−1 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 0−1 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 tidak ada data
Cyberpunk 2077 0−1 tidak ada data
Far Cry 5 0−1 tidak ada data
Forza Horizon 4 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 0−1 tidak ada data
Metro Exodus 0−1 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 0−1 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 tidak ada data

Beginilah cara M2000M dan GeForce MX350 bersaing dalam permainan populer:

  • M2000M adalah 23% lebih cepat di 1080p
  • M2000M adalah 11% lebih cepat di 1440p
  • GeForce MX350 adalah 164% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 8.95 7.27
Kebaruan 2 Oktober 2015 20 Februari 2020
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 25 Watt

Quadro M2000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX350 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M2000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce MX350 untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M2000M dan GeForce MX350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 455 suara

Beri rating Quadro M2000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1557 suara

Beri rating GeForce MX350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M2000M atau GeForce MX350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.