Quadro M1000M बनाम Radeon Pro WX 3200

GRID M3-3020 GRID M40 NVS 810 Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Quadro K2200M Quadro M600M Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M2000M Tesla M10
VS
PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 3200 Pro WX 7100

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

M1000M
2015
2GB/4GB GDDR5
7.44
+18.7%

Quadro M1000M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon Pro WX 3200 से 19% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

M1000M M1000M
Pro WX 3200 Pro WX 3200

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M1000M और Radeon Pro WX 3200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान498543
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.833.14
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Polaris (2016−2019)
GPU का कोड नामGM107Polaris 12
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख2 अक्टूबर 2015 (8 वर्ष पहले)26 सितंबर 2019 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$200.89 $199
मौजूदा कीमत$706 (3.5x)$740 (3.7x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Pro WX 3200 में पैसे के लिए M1000M की तुलना में 278% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro M1000M और Radeon Pro WX 3200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M1000M और Radeon Pro WX 3200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या512640
कोर का क्लॉक स्पीड993 MHz1082 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1072 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million2,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेट31.7841.44
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,017 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M1000M और Radeon Pro WX 3200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैMXM Module
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Quadro M1000M और Radeon Pro WX 3200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB/4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz6000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s64 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro M1000M और Radeon Pro WX 3200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro M1000M और Radeon Pro WX 3200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_0)
शेडर मॉडल5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.0इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M1000M और Radeon Pro WX 3200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

M1000M 7.44
+18.7%
Pro WX 3200 6.27

Quadro M1000M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon Pro WX 3200 से 19% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

M1000M 2879
+18.6%
Pro WX 3200 2427

Quadro M1000M ने Passmark में Radeon Pro WX 3200 को 19% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

M1000M 4230
Pro WX 3200 4338
+2.6%

Radeon Pro WX 3200 ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro M1000M को 3% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

M1000M 3498
+10.8%
Pro WX 3200 3156

Quadro M1000M ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon Pro WX 3200 को 11% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

M1000M 23422
+24.1%
Pro WX 3200 18866

Quadro M1000M ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon Pro WX 3200 को 24% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M1000M 31
+39.1%
Pro WX 3200 22

Quadro M1000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में Radeon Pro WX 3200 को 39% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M1000M 59
+47%
Pro WX 3200 40

Quadro M1000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में Radeon Pro WX 3200 को 47% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M1000M 31
Pro WX 3200 32
+1.3%

Radeon Pro WX 3200 ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में Quadro M1000M को 1% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M1000M 37
+35.5%
Pro WX 3200 28

Quadro M1000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में Radeon Pro WX 3200 को 36% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M1000M 34
Pro WX 3200 34
+0.6%

Radeon Pro WX 3200 ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में Quadro M1000M को 1% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M1000M 12
+48.1%
Pro WX 3200 8

Quadro M1000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में Radeon Pro WX 3200 को 48% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M1000M 20
+15.3%
Pro WX 3200 18

Quadro M1000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में Radeon Pro WX 3200 को 15% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M1000M 2
+6.2%
Pro WX 3200 2

Quadro M1000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में Radeon Pro WX 3200 को 6% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Showcase

बेंचमार्क कवरेज: 2%

M1000M 20
+15.3%
Pro WX 3200 18

Quadro M1000M ने SPECviewperf 12 - Showcase में Radeon Pro WX 3200 को 15% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 2%

M1000M 31
+39.1%
Pro WX 3200 22

Quadro M1000M ने SPECviewperf 12 - Maya में Radeon Pro WX 3200 को 39% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Catia

बेंचमार्क कवरेज: 2%

M1000M 37
+35.5%
Pro WX 3200 28

Quadro M1000M ने SPECviewperf 12 - Catia में Radeon Pro WX 3200 को 36% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Solidworks

बेंचमार्क कवरेज: 2%

M1000M 59
+46.8%
Pro WX 3200 40

Quadro M1000M ने SPECviewperf 12 - Solidworks में Radeon Pro WX 3200 को 47% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Siemens NX

बेंचमार्क कवरेज: 2%

M1000M 31
Pro WX 3200 32
+1.3%

Radeon Pro WX 3200 ने SPECviewperf 12 - Siemens NX में Quadro M1000M को 1% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Creo

बेंचमार्क कवरेज: 2%

M1000M 34
Pro WX 3200 34
+0.6%

Radeon Pro WX 3200 ने SPECviewperf 12 - Creo में Quadro M1000M को 1% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Medical

बेंचमार्क कवरेज: 2%

M1000M 12
+48.1%
Pro WX 3200 8

Quadro M1000M ने SPECviewperf 12 - Medical में Radeon Pro WX 3200 को 48% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Energy

बेंचमार्क कवरेज: 2%

M1000M 1.7
+6.2%
Pro WX 3200 1.6

Quadro M1000M ने SPECviewperf 12 - Energy में Radeon Pro WX 3200 को 6% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD39
+105%
19
−105%
4K13
+62.5%
8
−62.5%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+25%
12−14
−25%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 24−27
+20%
20−22
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Far Cry New Dawn 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Forza Horizon 4 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Hitman 3 18−20
+20%
14−16
−20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+25%
12−14
−25%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 24−27
+20%
20−22
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 18−20
+0%
18
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Forza Horizon 4 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Hitman 3 18−20
+20%
14−16
−20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 10−12
+10%
10
−10%
Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+26.7%
15
−26.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+25%
12−14
−25%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 24−27
+20%
20−22
−20%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Far Cry New Dawn 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Forza Horizon 4 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+10%
10
−10%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+40%
5
−40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

इस प्रकार M1000M और Pro WX 3200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • M1000M 1080p में Pro WX 3200 से 105% तेज है
  • M1000M 4K में Pro WX 3200 से 62.5% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, M1000M Pro WX 3200 से 100% तेज है।
  • Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Pro WX 3200 M1000M से 11.1% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • M1000M 61 परीक्षण (91%) में आगे है
  • Pro WX 3200 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (7%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 7.44 6.27
नवीनता 2 अक्टूबर 2015 26 सितंबर 2019
लागत $200.89 $199
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB/4 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 65 वाट

Quadro M1000M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro WX 3200 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro M1000M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon Pro WX 3200 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M1000M और Radeon Pro WX 3200 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

M1000M Quadro M1000M
या
Quadro M620 Quadro M620
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
या
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
M1000M Quadro M1000M
या
K5000M Quadro K5000M
M1000M Quadro M1000M
या
RX 640 Radeon RX 640

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 442 वोट

Quadro M1000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 73 वोट

Radeon Pro WX 3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M1000M और Radeon Pro WX 3200 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।