Quadro M1000M vs Quadro 1000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M1000M dan Quadro 1000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	552	1009
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.37	0.18
Efisiensi daya	12.59	2.20
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GM107	GF108
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)	13 Januari 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$200.89	$174.95

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

M1000M memiliki 2328% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 1000M.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M1000M dan Quadro 1000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M1000M dan Quadro 1000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	96
Clockspeed core	993 MHz	700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1072 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,870 million	585 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	31.78	11.20
Performa floating-point	1.017 TFLOPS	0.2688 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	32	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M1000M dan Quadro 1000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-A (3.0)	MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M1000M dan Quadro 1000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB/4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M1000M dan Quadro 1000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M1000M dan Quadro 1000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M1000M dan Quadro 1000M, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	5.0	2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M1000M dan Quadro 1000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

M1000M 7.12
+409%

Quadro 1000M 1.40

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M1000M 2846
+407%

Quadro 1000M 561

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

M1000M 4230
+349%

Quadro 1000M 943

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

M1000M 8525
+300%

Quadro 1000M 2131

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

M1000M 24
+243%

Quadro 1000M 7

Performa game

Hasil Quadro M1000M dan Quadro 1000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	39 −15.4%	45 +15.4%
4K	13 +550%	2−3 −550%

Biaya per bingkai, $

1080p	5.15 −32.5%	3.89 +32.5%
4K	15.45 +466%	87.48 −466%

Biaya per frame pada Quadro 1000M adalah 32% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada M1000M adalah 466% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 +467%	6−7 −467%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Hogwarts Legacy	12−14 +160%	5−6 −160%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Counter-Strike 2	30−35 +467%	6−7 −467%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Fortnite	40−45 +950%	4−5 −950%
Forza Horizon 4	30−35 +343%	7−8 −343%
Forza Horizon 5	20−22 +567%	3−4 −567%
Hogwarts Legacy	12−14 +160%	5−6 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +150%	10−11 −150%
Valorant	75−80 +121%	30−35 −121%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Counter-Strike 2	30−35 +467%	6−7 −467%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +273%	30−33 −273%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Dota 2	50−55 +218%	16−18 −218%
Far Cry 5	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Fortnite	40−45 +950%	4−5 −950%
Forza Horizon 4	30−35 +343%	7−8 −343%
Forza Horizon 5	20−22 +567%	3−4 −567%
Grand Theft Auto V	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Hogwarts Legacy	12−14 +160%	5−6 −160%
Metro Exodus	12−14 +550%	2−3 −550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +150%	10−11 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +171%	7−8 −171%
Valorant	75−80 +121%	30−35 −121%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Dota 2	50−55 +218%	16−18 −218%
Far Cry 5	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Forza Horizon 4	30−35 +343%	7−8 −343%
Hogwarts Legacy	12−14 +160%	5−6 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +150%	10−11 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Valorant	75−80 +121%	30−35 −121%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45
+950%

4−5

−950%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +489%	9−10 −489%
Grand Theft Auto V	9−10 +800%	1−2 −800%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +333%	9−10 −333%
Valorant	75−80 +1217%	6−7 −1217%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Forza Horizon 4	16−18 +433%	3−4 −433%
Hogwarts Legacy	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +233%	3−4 −233%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16
+600%

2−3

−600%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	18−20 +20%	14−16 −20%
Hogwarts Legacy	2−3	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +600%	1−2 −600%
Valorant	35−40 +400%	7−8 −400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	10−12 +450%	2−3 −450%
Hogwarts Legacy	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +250%	2−3 −250%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+250%

2−3

−250%

Beginilah cara M1000M dan Quadro 1000M bersaing dalam permainan populer:

Quadro 1000M adalah 15% lebih cepat di 1080p
M1000M adalah 550% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, M1000M 2400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, M1000M mengungguli Quadro 1000M di semua 48 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.12	1.40
Kebaruan	18 Agustus 2015	13 Januari 2011
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	45 Watt

M1000M memiliki skor performa agregat 408.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 12.5% lebih rendah.

Quadro M1000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 1000M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M1000M

Quadro 1000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 583 suara

Beri rating Quadro M1000M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 123 suara

Beri rating Quadro 1000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M1000M atau Quadro 1000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.