Quadro M1000M vs GeForce GTX 550 Ti

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Quadro M1000M dengan GeForce GTX 550 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.

M1000M
2015
2 GB/4 GB GDDR5, 40 Watt
7.42
+84.6%

M1000M mengungguli GTX 550 Ti dengan selisih 85% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M1000M dan GeForce GTX 550 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa502654
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar71
Nilai untuk uang 0.880.29
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisGM107GF116
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)15 Maret 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$200.89 $149
Harga hari ini$706 (3.5x MSRP)$197 (1.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

M1000M memiliki 203% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 550 Ti.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M1000M dan GeForce GTX 550 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M1000M dan GeForce GTX 550 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512192
Jumlah CUDA coretidak ada data192
Clockspeed core 993 MHz900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1072 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,870 million1,170 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt116 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data100 °C
Tingkat pengisian tekstur31.7828.8 billion/sec
Performa floating-point1,017 gflops691.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M1000M dan GeForce GTX 550 Ti dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan bustidak ada data16x PCI-E 2.0
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data21 cm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidakOne 6-pin
Dukungan SLItidak ada data+

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M1000M dan GeForce GTX 550 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB/4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit192 Bit
Clockspeed memori5000 MHz4.1 GB/s
Bandwidth memori80 GB/s98.4 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M1000M dan GeForce GTX 550 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsTwo Dual Link DVI-IMini HDMI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMItidak ada data+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Display Port1.2tidak ada data
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M1000M dan GeForce GTX 550 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+tidak ada data
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M1000M dan GeForce GTX 550 Ti, termasuk versinya.

DirectX1212 (11_0)
Model shader5.05.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.0+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M1000M dan GeForce GTX 550 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M1000M 7.42
+84.6%
GTX 550 Ti 4.02

Quadro M1000M mengungguli GeForce GTX 550 Ti sebesar 85% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

M1000M 2867
+84.7%
GTX 550 Ti 1552

Quadro M1000M mengungguli GeForce GTX 550 Ti sebesar 85% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

M1000M 4230
+86.2%
GTX 550 Ti 2272

Quadro M1000M mengungguli GeForce GTX 550 Ti sebesar 86% di 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

M1000M 8416
+44.3%
GTX 550 Ti 5834

Quadro M1000M mengungguli GeForce GTX 550 Ti sebesar 44% di GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

M1000M 24
+20%
GTX 550 Ti 20

Quadro M1000M mengungguli GeForce GTX 550 Ti sebesar 20% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil Quadro M1000M dan GeForce GTX 550 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p70−75
+84.2%
38
−84.2%
Full HD36
+12.5%
32
−12.5%
4K12
+100%
6−7
−100%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 9−10 tidak ada data
Battlefield 5 21−24 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 tidak ada data
Cyberpunk 2077 12−14 tidak ada data
Far Cry 5 16−18 tidak ada data
Far Cry New Dawn 21−24 tidak ada data
Forza Horizon 4 35−40 tidak ada data
Hitman 3 14−16 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 30−35 tidak ada data
Metro Exodus 20−22 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 21−24 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 24−27 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 27−30 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 9−10 tidak ada data
Battlefield 5 21−24 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 tidak ada data
Cyberpunk 2077 12−14 tidak ada data
Far Cry 5 16−18 tidak ada data
Far Cry New Dawn 21−24 tidak ada data
Forza Horizon 4 35−40 tidak ada data
Hitman 3 14−16 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 30−35 tidak ada data
Metro Exodus 20−22 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 21−24 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 24−27 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 19 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 27−30 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 9−10 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 tidak ada data
Cyberpunk 2077 12−14 tidak ada data
Far Cry 5 16−18 tidak ada data
Forza Horizon 4 35−40 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 30−35 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 24−27 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 11 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 27−30 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16 tidak ada data
Far Cry New Dawn 10−12 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 tidak ada data
Cyberpunk 2077 3−4 tidak ada data
Far Cry 5 10−12 tidak ada data
Forza Horizon 4 12−14 tidak ada data
Hitman 3 10−12 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 16−18 tidak ada data
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 4−5 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7 tidak ada data
Far Cry New Dawn 5−6 tidak ada data
Hitman 3 4−5 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 8−9 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 3−4 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+133%
3−4
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 3−4 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 tidak ada data
Cyberpunk 2077 1−2 tidak ada data
Far Cry 5 4−5 tidak ada data
Forza Horizon 4 8−9 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 8−9 tidak ada data
Metro Exodus 8−9 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 2−3 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 tidak ada data

Beginilah cara M1000M dan GTX 550 Ti bersaing dalam permainan populer:

  • M1000M adalah 84% lebih cepat di 900p
  • M1000M adalah 13% lebih cepat di 1080p
  • M1000M adalah 100% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 7.42 4.02
Kebaruan 2 Oktober 2015 15 Maret 2011
Biaya $200.89 $149
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 116 Watt

Quadro M1000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 550 Ti dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M1000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 550 Ti untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M1000M dan GeForce GTX 550 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 492 suara

Beri rating Quadro M1000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 59187 suara

Beri rating GeForce GTX 550 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M1000M atau GeForce GTX 550 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.