Quadro M1000M vs HD Graphics 530

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M1000M dan HD Graphics 530, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	536	822
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	94
Evaluasi efektivitas biaya	4.19	tidak ada data
Efisiensi daya	12.76	11.96
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Generation 9.0 (2015−2016)
Nama kode kartu grafis	GM107	Skylake GT2
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)	1 September 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$200.89	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M1000M dan HD Graphics 530: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M1000M dan HD Graphics 530, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	192
Clockspeed core	993 MHz	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1072 MHz	950 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	189 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm+
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	31.78	22.80
Performa floating-point	1.017 TFLOPS	0.3648 TFLOPS
ROPs	16	3
TMUs	32	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M1000M dan HD Graphics 530 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	Ring Bus
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M1000M dan HD Graphics 530 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Jumlah maksimum memori	2 GB/4 GB	64 GB
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1253 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	80 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M1000M dan HD Graphics 530. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Portable Device Dependent
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M1000M dan HD Graphics 530 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M1000M dan HD Graphics 530, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	+
CUDA	5.0	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M1000M dan HD Graphics 530 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M1000M 7.40
+185%

HD Graphics 530 2.60

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M1000M 2844
+184%

HD Graphics 530 1001

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

M1000M 4230
+211%

HD Graphics 530 1362

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

M1000M 3498
+274%

HD Graphics 530 935

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

M1000M 23422
+212%

HD Graphics 530 7500

Performa game

Hasil Quadro M1000M dan HD Graphics 530 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	39 +200%	13 −200%
4K	16 +129%	7 −129%

Biaya per bingkai, $

1080p	5.15	tidak ada data
4K	12.56	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Elden Ring	20−22 +300%	5−6 −300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 +300%	6−7 −300%
Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Forza Horizon 4	30−33 +131%	12−14 −131%
Metro Exodus	18−20 +375%	4−5 −375%
Red Dead Redemption 2	21−24 +110%	10−11 −110%
Valorant	24−27 +200%	8−9 −200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 +300%	6−7 −300%
Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Dota 2	24−27 +225%	8 −225%
Elden Ring	20−22 +300%	5−6 −300%
Far Cry 5	30−35 +120%	14−16 −120%
Fortnite	40−45 +214%	14−16 −214%
Forza Horizon 4	30−33 +131%	12−14 −131%
Grand Theft Auto V	24−27 +271%	7−8 −271%
Metro Exodus	18−20 +375%	4−5 −375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +131%	26 −131%
Red Dead Redemption 2	21−24 +110%	10−11 −110%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +283%	6 −283%
Valorant	24−27 +200%	8−9 −200%
World of Tanks	110−120 +135%	45−50 −135%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +300%	6−7 −300%
Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Dota 2	24−27 +30%	20 −30%
Far Cry 5	30−35 +120%	14−16 −120%
Forza Horizon 4	30−33 +131%	12−14 −131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +150%	24−27 −150%
Valorant	24−27 +200%	8−9 −200%

1440p
High Preset

Dota 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Elden Ring	10−11 +400%	2−3 −400%
Grand Theft Auto V	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +117%	18−20 −117%
Red Dead Redemption 2	6−7 +500%	1−2 −500%
World of Tanks	50−55 +212%	16−18 −212%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	14−16 +114%	7−8 −114%
Forza Horizon 4	14−16 +250%	4−5 −250%
Metro Exodus	10−12 +267%	3−4 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +125%	4−5 −125%
Valorant	18−20 +111%	9−10 −111%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Dota 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Elden Ring	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	18−20 +20%	14−16 −20%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +200%	7−8 −200%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +20%	14−16 −20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18−20 +157%	7 −157%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Fortnite	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Valorant	7−8 +250%	2−3 −250%

Beginilah cara M1000M dan HD Graphics 530 bersaing dalam permainan populer:

M1000M adalah 200% lebih cepat di 1080p
M1000M adalah 129% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, M1000M 600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, M1000M mengungguli HD Graphics 530 di semua 52 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.40	2.60
Jumlah maksimum memori	2 GB/4 GB	64 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	15 Watt

M1000M memiliki skor performa agregat 184.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, HD Graphics 530 memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 166.7% lebih rendah.

Quadro M1000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 530 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M1000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta HD Graphics 530 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M1000M dan HD Graphics 530, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M1000M

HD Graphics 530

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 574 suara

Beri rating Quadro M1000M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 1569 suara

Beri rating HD Graphics 530 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M1000M atau HD Graphics 530, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.