Quadro M1000M ضد GeForce GTX 550 Ti

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Quadro M1000M مع GeForce GTX 550 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

M1000M
2015
2 غيغابايت/4 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
7.43
+84.8%

يتفوق M1000M على GTX 550 Ti بنسبة 85 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء501654
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10071
قيمة المالي0.880.29
البنيانMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUGM107GF116
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)15 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$200.89 $149
السعر الحالي$706 (3.5x)$197 (1.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

M1000M له قيمة 203٪ أفضل للمال من GTX 550 Ti.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA512192
النوى CUDAلايوجد بيانات192
سرعة الساعة الأساسية993 MHz900 MHz
زيادة سرعة الساعة1072 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,870 million1,170 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt116 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات100 °C
معدل تعبئة النسيج31.7828.8 billion/sec
أداء النقطة العائمة1,017 gflops691.2 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M1000M و GeForce GTX 550 Ti التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتلايوجد بيانات16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات21 سم
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهمOne 6-pin
خيارات SLIلايوجد بيانات+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت/4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz4.1 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s98.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsTwo Dual Link DVI-IMini HDMI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMIلايوجد بيانات+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
Display Port1.2لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (11_0)
نموذج تظليل5.05.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.0+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M1000M 7.43
+84.8%
GTX 550 Ti 4.02

Quadro M1000M يتفوق على GeForce GTX 550 Ti بمقدار 85٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

M1000M 2870
+84.9%
GTX 550 Ti 1552

Quadro M1000M يتفوق على GeForce GTX 550 Ti بمقدار 85% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M1000M 4230
+86.2%
GTX 550 Ti 2272

Quadro M1000M يتفوق على GeForce GTX 550 Ti بمقدار 86% في 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

M1000M 8416
+44.4%
GTX 550 Ti 5830

Quadro M1000M يتفوق على GeForce GTX 550 Ti بمقدار 44% في GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

تغطية المعيار: 4%

M1000M 24
+20%
GTX 550 Ti 20

Quadro M1000M يتفوق على GeForce GTX 550 Ti بمقدار 20% في Octane Render OctaneBench.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p70−75
+84.2%
38
−84.2%
Full HD36
+12.5%
32
−12.5%
4K12
+100%
6−7
−100%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 9−10 لايوجد بيانات
Battlefield 5 21−24 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 12−14 لايوجد بيانات
Far Cry 5 16−18 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 21−24 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 35−40 لايوجد بيانات
Hitman 3 14−16 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 30−35 لايوجد بيانات
Metro Exodus 20−22 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 21−24 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 24−27 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 27−30 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 9−10 لايوجد بيانات
Battlefield 5 21−24 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 12−14 لايوجد بيانات
Far Cry 5 16−18 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 21−24 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 35−40 لايوجد بيانات
Hitman 3 14−16 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 30−35 لايوجد بيانات
Metro Exodus 20−22 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 21−24 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 24−27 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 19 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 27−30 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 9−10 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 12−14 لايوجد بيانات
Far Cry 5 16−18 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 35−40 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 30−35 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 24−27 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 11 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 27−30 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 10−12 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات
Far Cry 5 10−12 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 12−14 لايوجد بيانات
Hitman 3 10−12 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 16−18 لايوجد بيانات
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 4−5 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 5−6 لايوجد بيانات
Hitman 3 4−5 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 8−9 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 3−4 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+133%
3−4
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 3−4 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry 5 4−5 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 8−9 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 8−9 لايوجد بيانات
Metro Exodus 8−9 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 2−3 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M1000M و GTX 550 Ti في الألعاب الشعبية:

  • M1000M هو 84 أسرع في 900p
  • M1000M هو 13 أسرع في 1080p
  • M1000M هو 100 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 7.43 4.02
الجِدة 2 أكتوبر 2015 15 مارس 2011
سعر $200.89 $149
العملية التكنولوجية 28 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 116 واط

Quadro M1000M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 550 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M1000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GTX 550 Ti هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 492 أصوات

قيم Quadro M1000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 59187 أصوات

قيم GeForce GTX 550 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.