Quadro FX 3600M vs Radeon RX 5700 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 3600M dan Radeon RX 5700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1065	95
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	53
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	43.26
Efisiensi daya	1.18	13.01
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	G92	Navi 10
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	23 Februari 2008 (17 tahun lalu)	7 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 3600M dan Radeon RX 5700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 3600M dan Radeon RX 5700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	64	2560
Clockspeed core	500 MHz	1605 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1905 MHz
Jumlah transistor	754 million	10,300 million
Proses teknologi	65 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	70 Watt	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	16.00	304.8
Performa floating-point	0.16 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 3600M dan Radeon RX 5700 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-HE	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	272 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 3600M dan Radeon RX 5700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	512 MB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	799 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	51.14 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 3600M dan Radeon RX 5700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro FX 3600M dan Radeon RX 5700 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready	tidak ada data	+
Multi Monitor	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 3600M dan Radeon RX 5700 XT, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
Model shader	4.0	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	+
CUDA	1.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 3600M dan Radeon RX 5700 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 3600M 1.04

RX 5700 XT 36.76
+3435%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 3600M 466

RX 5700 XT 16435
+3427%

Performa game

Hasil Quadro FX 3600M dan Radeon RX 5700 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	3−4 −4100%	126 +4100%
1440p	2−3 −3800%	78 +3800%
4K	1−2 −4800%	49 +4800%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	3.17
1440p	tidak ada data	5.12
4K	tidak ada data	8.14

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −5733%	175 +5733%
Cyberpunk 2077	3−4 −2500%	78 +2500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −4333%	133 +4333%
Battlefield 5	1−2 −11800%	119 +11800%
Cyberpunk 2077	3−4 −2500%	78 +2500%
Fortnite	2−3 −11050%	223 +11050%
Forza Horizon 4	6−7 −2483%	155 +2483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1867%	177 +1867%
Valorant	30−35 −848%	313 +848%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −2500%	78 +2500%
Battlefield 5	1−2 −10900%	110 +10900%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −930%	270−280 +930%
Cyberpunk 2077	3−4 −2400%	75 +2400%
Dota 2	16−18 −475%	92 +475%
Fortnite	2−3 −8850%	179 +8850%
Forza Horizon 4	6−7 −2467%	154 +2467%
Grand Theft Auto V	0−1	145
Metro Exodus	1−2 −9600%	97 +9600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1744%	166 +1744%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2980%	154 +2980%
Valorant	30−35 −791%	294 +791%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −10400%	105 +10400%
Cyberpunk 2077	3−4 −2133%	67 +2133%
Dota 2	16−18 −544%	103 +544%
Forza Horizon 4	6−7 −2367%	148 +2367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1444%	139 +1444%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1760%	93 +1760%
Valorant	30−35 −382%	159 +382%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3

−7050%

143
+7050%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −4450%	270−280 +4450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1491%	170−180 +1491%
Valorant	3−4 −9433%	286 +9433%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −3900%	40 +3900%
Far Cry 5	1−2 −9600%	97 +9600%
Forza Horizon 4	3−4 −3867%	119 +3867%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3650%	75−80 +3650%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−4550%

93
+4550%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −3100%	30−35 +3100%
Grand Theft Auto V	14−16 −427%	79 +427%
Valorant	6−7 −3933%	242 +3933%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	17
Dota 2	0−1	93
Far Cry 5	2−3 −2550%	53 +2550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2550%	53 +2550%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−2150%

45
+2150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

347

+0%

347

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	308 +0%	308 +0%
Far Cry 5	138 +0%	138 +0%
Forza Horizon 5	173 +0%	173 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	177 +0%	177 +0%
Far Cry 5	130 +0%	130 +0%
Forza Horizon 5	152 +0%	152 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

111

+0%

111

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	105 +0%	105 +0%
Grand Theft Auto V	79 +0%	79 +0%
Metro Exodus	57 +0%	57 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	28 +0%	28 +0%
Metro Exodus	35 +0%	35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +0%	54 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60 +0%	60 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	79 +0%	79 +0%

Beginilah cara FX 3600M dan RX 5700 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 5700 XT adalah 4100% lebih cepat di 1080p
RX 5700 XT adalah 3800% lebih cepat di 1440p
RX 5700 XT adalah 4800% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 5700 XT 11800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 5700 XT berada di depan dalam 42 tes (70%)
ada hasil imbang di 18 tes (30%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.04	36.76
Kebaruan	23 Februari 2008	7 Juli 2019
Jumlah maksimum memori	512 MB	8 GB
Proses teknologi	65 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	70 Watt	225 Watt

FX 3600M memiliki konsumsi daya 221.4% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 5700 XT memiliki skor performa agregat 3434.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 5700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 3600M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 3600M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 5700 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro FX 3600M

Radeon RX 5700 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA RTX 2070 Max-Q

3600M

NVIDIA GTX 1650

3600M

NVIDIA RTX 3070 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 8 suara

Beri rating Quadro FX 3600M dari 1 hingga 5 poin:

4.4 8487 suara

Beri rating Radeon RX 5700 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 3600M atau Radeon RX 5700 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.