Quadro FX 3600M vs GeForce RTX 3060

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro FX 3600M dengan GeForce RTX 3060, termasuk spesifikasi dan data performa.

FX 3600M
2008
512 MB GDDR3, 70 Watt
1.04

RTX 3060 mengungguli FX 3600M dengan selisih 3574% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 3600M dan GeForce RTX 3060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa106586
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar4
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data67.91
Efisiensi daya1.1817.90
ArsitekturTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisG92GA106
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis23 Februari 2008 (17 tahun lalu)12 Januari 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 3600M dan GeForce RTX 3060: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 3600M dan GeForce RTX 3060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core643584
Clockspeed core 500 MHz1320 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1777 MHz
Jumlah transistor754 million12,000 million
Proses teknologi65 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)70 Watt170 Watt
Tingkat pengisian tekstur16.00199.0
Performa floating-point0.16 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32112
Tensor Corestidak ada data112
Ray Tracing Corestidak ada data28

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 3600M dan GeForce RTX 3060 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-HEPCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data242 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 12-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 3600M dan GeForce RTX 3060 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori512 MB12 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori799 MHz1875 MHz
Bandwidth memori51.14 GB/s360.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 3600M dan GeForce RTX 3060. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 3600M dan GeForce RTX 3060, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 3600M dan GeForce RTX 3060 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 3600M 1.04
RTX 3060 38.21
+3574%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 3600M 466
RTX 3060 17085
+3566%

Performa game

Hasil Quadro FX 3600M dan GeForce RTX 3060 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD3−4
−3700%
114
+3700%
1440p1−2
−6400%
65
+6400%
4K1−2
−4100%
42
+4100%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.89
1440ptidak ada data5.06
4Ktidak ada data7.83

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−4067%
120−130
+4067%
Cyberpunk 2077 3−4
−2533%
79
+2533%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−4067%
120−130
+4067%
Battlefield 5 1−2
−13600%
130−140
+13600%
Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
78
+2500%
Fortnite 2−3
−8750%
170−180
+8750%
Forza Horizon 4 6−7
−2533%
150−160
+2533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1667%
150−160
+1667%
Valorant 30−35
−612%
230−240
+612%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−4067%
120−130
+4067%
Battlefield 5 1−2
−13600%
130−140
+13600%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−930%
270−280
+930%
Cyberpunk 2077 3−4
−2400%
75
+2400%
Dota 2 16−18
−875%
156
+875%
Fortnite 2−3
−8750%
170−180
+8750%
Forza Horizon 4 6−7
−2533%
150−160
+2533%
Grand Theft Auto V 0−1 141
Metro Exodus 1−2
−8000%
81
+8000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1667%
150−160
+1667%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3480%
179
+3480%
Valorant 30−35
−612%
230−240
+612%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−13600%
130−140
+13600%
Cyberpunk 2077 3−4
−2033%
64
+2033%
Dota 2 16−18
−819%
147
+819%
Forza Horizon 4 6−7
−2533%
150−160
+2533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1667%
150−160
+1667%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1640%
87
+1640%
Valorant 30−35
−612%
230−240
+612%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−8750%
170−180
+8750%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−4633%
280−290
+4633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 3−4
−8767%
260−270
+8767%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
39
+3800%
Far Cry 5 1−2
−9300%
94
+9300%
Forza Horizon 4 3−4
−3867%
110−120
+3867%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3500%
72
+3500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−5400%
110−120
+5400%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Grand Theft Auto V 14−16
−447%
82
+447%
Valorant 6−7
−4050%
240−250
+4050%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 18
Dota 2 0−1 115
Far Cry 5 2−3
−2300%
48
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2800%
55−60
+2800%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2650%
55−60
+2650%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Far Cry 5 146
+0%
146
+0%
Forza Horizon 5 124
+0%
124
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Far Cry 5 135
+0%
135
+0%
Forza Horizon 5 110
+0%
110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 127
+0%
127
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 81
+0%
81
+0%
Metro Exodus 50
+0%
50
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+0%
65
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%

Beginilah cara FX 3600M dan RTX 3060 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3060 adalah 3700% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3060 adalah 6400% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3060 adalah 4100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 3060 13600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3060 berada di depan dalam 42 tes (70%)
  • ada hasil imbang di 18 tes (30%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.04 38.21
Kebaruan 23 Februari 2008 12 Januari 2021
Jumlah maksimum memori 512 MB 12 GB
Proses teknologi 65 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 70 Watt 170 Watt

FX 3600M memiliki konsumsi daya 142.9% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3060 memiliki skor performa agregat 3574% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 712.5% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3060 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 3600M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 3600M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3060 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro FX 3600M
Quadro FX 3600M
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 8 suara

Beri rating Quadro FX 3600M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30570 suara

Beri rating GeForce RTX 3060 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 3600M atau GeForce RTX 3060, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.