Quadro 2000M vs HD Graphics 520

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 2000M dan HD Graphics 520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	842	822
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	36
Nilai untuk uang	0.26	0.18
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Gen. 9 Skylake (2015−2016)
Nama kode kartu grafis	Fermi	Skylake GT2
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 Februari 2011 (13 tahun lalu)	1 September 2015 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$46.56	tidak ada data
Harga hari ini	$135 (2.9x MSRP)	$309

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro 2000M memiliki 44% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 520.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro 2000M dan HD Graphics 520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 2000M dan HD Graphics 520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	24
Clockspeed core	550 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1050 MHz
Jumlah transistor	1,170 million	189 million
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	17.60	25.20
Performa floating-point	422.4 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 2000M dan HD Graphics 520 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x1

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro 2000M dan HD Graphics 520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	DDR3L/LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori	2 GB	32 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64/128 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	28.8 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro 2000M dan HD Graphics 520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro 2000M dan HD Graphics 520 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro 2000M dan HD Graphics 520, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	+
CUDA	2.1	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 2000M dan HD Graphics 520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro 2000M 2.02

HD Graphics 520 2.15
+6.4%

HD Graphics 520 mengungguli Quadro 2000M sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro 2000M 781

HD Graphics 520 831
+6.4%

HD Graphics 520 mengungguli Quadro 2000M sebesar 6% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro 2000M 6634
+15.9%

HD Graphics 520 5722

Quadro 2000M mengungguli HD Graphics 520 sebesar 16% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro 2000M 1261

HD Graphics 520 1294
+2.6%

HD Graphics 520 mengungguli Quadro 2000M sebesar 3% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro 2000M dan HD Graphics 520 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	18−20 −11.1%	20 +11.1%
Full HD	38 +245%	11 −245%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4 −25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −20%	6−7 +20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Beginilah cara Quadro 2000M dan HD Graphics 520 bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 520 adalah 11% lebih cepat di 900p
Quadro 2000M adalah 245% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro 2000M 25% lebih cepat daripada HD Graphics 520.
di Hitman 3, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, HD Graphics 520 33% lebih cepat daripada Quadro 2000M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro 2000M berada di depan dalam 1 tes (2%)
HD Graphics 520 berada di depan dalam 3 tes (6%)
ada hasil imbang di 43 tes (91%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	2.02	2.15
Kebaruan	22 Februari 2011	1 September 2015
Jumlah maksimum memori	2 GB	32 GB
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	15 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro 2000M dan HD Graphics 520.

Ketahuilah bahwa Quadro 2000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta HD Graphics 520 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 2000M dan HD Graphics 520, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro 2000M

HD Graphics 520

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 58 suara

Beri rating Quadro 2000M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 2612 suara

Beri rating HD Graphics 520 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro 2000M atau HD Graphics 520, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.