HD Graphics 520 vs Quadro 1000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 520 dan Quadro 1000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	875	998
Posisi berdasarkan popularitas	64	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.19
Efisiensi daya	9.89	2.24
Arsitektur	Generation 9.0 (2015−2016)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Skylake GT2	GF108
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 September 2015 (9 tahun lalu)	13 Januari 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$174.95

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 520 dan Quadro 1000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 520 dan Quadro 1000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	96
Clockspeed core	300 MHz	700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	189 million	585 million
Proses teknologi	14 nm+	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	21.60	11.20
Performa floating-point	0.3456 TFLOPS	0.2688 TFLOPS
ROPs	3	4
TMUs	24	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 520 dan Quadro 1000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	Ring Bus	MXM-A (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 520 dan Quadro 1000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	DDR3
Jumlah maksimum memori	32 GB	2 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	900 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 520 dan Quadro 1000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 520 dan Quadro 1000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 520 dan Quadro 1000M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 520 dan Quadro 1000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 520 2.15
+47.3%

Quadro 1000M 1.46

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 520 831
+47.6%

Quadro 1000M 563

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 520 1294
+37.2%

Quadro 1000M 943

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 520 5722
+25.3%

Quadro 1000M 4566

Performa game

Hasil HD Graphics 520 dan Quadro 1000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Full HD	11 −309%	45 +309%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

3.89

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 +25%	4−5 −25%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Fortnite	7 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Valorant	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30 −3.3%	30−35 +3.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Fortnite	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	3 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −50%	6−7 +50%
Valorant	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

9−10
+125%

4−5

−125%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Valorant	16−18 +129%	7−8 −129%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

Beginilah cara HD Graphics 520 dan Quadro 1000M bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 520 adalah 67% lebih cepat di 900p
Quadro 1000M adalah 309% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, HD Graphics 520 300% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro 1000M 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 520 berada di depan dalam 39 tes (80%)
Quadro 1000M berada di depan dalam 2 tes (4%)
ada hasil imbang di 8 tes (16%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.15	1.46
Kebaruan	1 September 2015	13 Januari 2011
Jumlah maksimum memori	32 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	45 Watt

HD Graphics 520 memiliki skor performa agregat 47.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

HD Graphics 520 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 1000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 520 dirancang untuk laptop serta Quadro 1000M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 520

Quadro 1000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 3233 suara

Beri rating HD Graphics 520 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 123 suara

Beri rating Quadro 1000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 520 atau Quadro 1000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.