FirePro W5130M vs Quadro 2000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W5130M dan Quadro 2000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	679	844
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.13	0.27
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Tropo	Fermi
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	22 Februari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$46.56
Harga hari ini	$1041	$135 (2.9x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro 2000M memiliki 108% nilai uang yang lebih baik daripada W5130M.

Karakteristik

Parameter umum dari FirePro W5130M dan Quadro 2000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W5130M dan Quadro 2000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	192
Clockspeed core	tidak ada data	550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	925 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,500 million	1,170 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	55 Watt
Tingkat pengisian tekstur	29.60	17.60
Performa floating-point	947.2 gflops	422.4 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W5130M dan Quadro 2000M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)

Memori

Parameter memori yang terpasang di FirePro W5130M dan Quadro 2000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	4000 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	64 GB/s	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di FirePro W5130M dan Quadro 2000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W5130M dan Quadro 2000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung FirePro W5130M dan Quadro 2000M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	tidak ada data	2.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W5130M dan Quadro 2000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

W5130M 3.65
+80.7%

Quadro 2000M 2.02

FirePro W5130M mengungguli Quadro 2000M sebesar 81% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

W5130M 1409
+80.4%

Quadro 2000M 781

FirePro W5130M mengungguli Quadro 2000M sebesar 80% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

W5130M 3106
+146%

Quadro 2000M 1261

FirePro W5130M mengungguli Quadro 2000M sebesar 146% di 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

W5130M 5224
+52.9%

Quadro 2000M 3417

FirePro W5130M mengungguli Quadro 2000M sebesar 53% di GeekBench 5 OpenCL.

Tes dalam game

Hasil FirePro W5130M dan Quadro 2000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−90%

38
+90%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+75%

4−5

−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Hitman 3	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +80%	10−11 −80%
Watch Dogs: Legion	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Hitman 3	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +80%	10−11 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +80%	10−11 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+75%

4−5

−75%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+80%

5−6

−80%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Beginilah cara W5130M dan Quadro 2000M bersaing dalam permainan populer:

Quadro 2000M adalah 90% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	3.65	2.02
Kebaruan	2 Oktober 2015	22 Februari 2011
Proses teknologi	28 nm	40 nm

FirePro W5130M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 2000M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W5130M dan Quadro 2000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro W5130M

Quadro 2000M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Mobility Radeon HD 3870 X2

GeForce GT 555M

Radeon HD 7650M

GeForce GT 555M

GeForce GTX 1080 (seluler)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 68 suara

Beri rating FirePro W5130M dari 1 hingga 5 poin:

4.2 58 suara

Beri rating Quadro 2000M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W5130M atau Quadro 2000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.