Iris Xe Graphics G7 vs Radeon RX 6300M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6300M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 6300M mengungguli Iris Xe Graphics G7 dengan selisih 63% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 481 | 366 |
Posisi berdasarkan popularitas | 17 | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 33.11 |
Arsitektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
Nama kode kartu grafis | Tiger Lake Xe | Navi 24 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 15 Agustus 2020 (4 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 768 |
Clockspeed core | tidak ada data | 2000 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2400 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 5,400 million |
Proses teknologi | 10 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 35 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 115.2 |
Performa floating-point | tidak ada data | 3.686 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 32 |
TMUs | tidak ada data | 48 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x4 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR4 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 2 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 32 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 2250 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 72 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6300M, termasuk versinya.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.6 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Performa game
Hasil Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
Fortnite | 55−60
−52.6%
|
85−90
+52.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−70.6%
|
55−60
+70.6%
|
Valorant | 90−95
−37%
|
120−130
+37%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−42.3%
|
200−210
+42.3%
|
Dota 2 | 65−70
−39.1%
|
95−100
+39.1%
|
Far Cry 5 | 30−35
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
Fortnite | 55−60
−52.6%
|
85−90
+52.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
Metro Exodus | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−70.6%
|
55−60
+70.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
Valorant | 90−95
−37%
|
120−130
+37%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
Dota 2 | 65−70
−39.1%
|
95−100
+39.1%
|
Far Cry 5 | 30−35
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−70.6%
|
55−60
+70.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−52.6%
|
85−90
+52.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−57.5%
|
110−120
+57.5%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
Metro Exodus | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Valorant | 100−110
−47.2%
|
150−160
+47.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Metro Exodus | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
Valorant | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Dota 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Far Cry 5 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Sons of the Forest | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Sons of the Forest | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Sons of the Forest | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Sons of the Forest | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Valorant | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Sons of the Forest | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Sons of the Forest | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 6300M 140% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 6300M berada di depan dalam 42 tes (65%)
- ada hasil imbang di 23 tes (35%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 9.23 | 15.09 |
Kebaruan | 15 Agustus 2020 | 4 Januari 2022 |
Proses teknologi | 10 nm | 6 nm |
RX 6300M memiliki skor performa agregat 63.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 6300M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.