Iris Xe Graphics G7 vs Quadro K1100M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K1100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	446	804
Posisi berdasarkan popularitas	17	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	1.10
Efisiensi daya	tidak ada data	4.33
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	GK107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)	23 Juli 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$109.94

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K1100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K1100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	384
Clockspeed core	tidak ada data	706 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,270 million
Proses teknologi	10 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	22.59
Performa floating-point	tidak ada data	0.5422 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K1100M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	MXM-A (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K1100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR4	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	700 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	44.8 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K1100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K1100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+
Quick Sync	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K1100M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX 12_1	12
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K1100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Xe Graphics G7 9.98
+264%

K1100M 2.74

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 6710
+267%

K1100M 1827

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Xe Graphics G7 4820
+260%

K1100M 1341

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 38040
+312%

K1100M 9228

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K1100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

60−65
+253%

−253%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

6.47

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +371%	7−8 −371%
Far Cry 5	40−45 +310%	10−11 −310%
Fortnite	60−65 +275%	16−18 −275%
Forza Horizon 4	40−45 +233%	12−14 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +276%	21−24 −276%
Red Dead Redemption 2	27−30 +170%	10−11 −170%
Valorant	40−45 +1233%	3−4 −1233%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +371%	7−8 −371%
Dota 2	35−40 +429%	7−8 −429%
Far Cry 5	40−45 +156%	16−18 −156%
Fortnite	60−65 +300%	14−16 −300%
Forza Horizon 4	40−45 +233%	12−14 −233%
Grand Theft Auto V	35−40 +429%	7−8 −429%
Metro Exodus	27−30 +460%	5−6 −460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +204%	24−27 −204%
Red Dead Redemption 2	27−30 +170%	10−11 −170%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +244%	9 −244%
Valorant	40−45 +1233%	3−4 −1233%
World of Tanks	140−150 +188%	50−55 −188%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +371%	7−8 −371%
Dota 2	35−40 +429%	7−8 −429%
Far Cry 5	40−45 +156%	16−18 −156%
Forza Horizon 4	40−45 +233%	12−14 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +204%	24−27 −204%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +288%	8−9 −288%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
+275%

16−18

−275%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +600%	2−3 −600%
Metro Exodus	20−22 +300%	5−6 −300%
Red Dead Redemption 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Valorant	24−27 +271%	7−8 −271%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +900%	2−3 −900%
Far Cry 5	21−24 +214%	7−8 −214%
Forza Horizon 4	21−24 +2200%	1−2 −2200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

+271%

7−8
−271%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Valorant	10−11 +400%	2−3 −400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Dota 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +275%	8−9 −275%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+267%

3−4
−267%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +0%	20−22 +0%
World of Tanks	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	3−4 +0%	3−4 +0%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 dan K1100M bersaing dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 adalah 253% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 2200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 berada di depan dalam 32 tes (55%)
ada hasil imbang di 26 tes (45%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.98	2.74
Kebaruan	15 Agustus 2020	23 Juli 2013
Proses teknologi	10 nm	28 nm

Iris Xe Graphics G7 memiliki skor performa agregat 264.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K1100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta Quadro K1100M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K1100M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe Graphics G7

Quadro K1100M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Xe Graphics G7

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Quadro K1100M

FirePro M4100

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX Vega M GL

NVIDIA GeForce GTX 660M

Xe Graphics G7

AMD Radeon HD 8790M

Xe Graphics G7

NVIDIA GeForce GT 750M

Xe Graphics G7

Intel Iris Pro Graphics 6200

Xe Graphics G7

NVIDIA GeForce 940MX

Xe Graphics G7

NVIDIA GeForce 940M

Xe Graphics G7

NVIDIA GeForce 930MX

Xe Graphics G7

AMD Radeon R7 M370

Xe Graphics G7

NVIDIA GeForce GT 650M

Xe Graphics G7

NVIDIA GeForce 840M

Xe Graphics G7

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 2661 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 241 suara

Beri rating Quadro K1100M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 atau Quadro K1100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.