Iris Xe Graphics G7 vs Quadro K1200

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 dengan Quadro K1200, termasuk spesifikasi dan data performa.

Iris Xe Graphics G7
2020
9.96
+34.1%

Iris Xe Graphics G7 mengungguli K1200 dengan selisih 34 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K1200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa446534
Posisi berdasarkan popularitas17tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data2.83
Efisiensi dayatidak ada data11.75
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeGM107
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)28 Januari 2015 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$321.97

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K1200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K1200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96512
Clockspeed core tidak ada data1058 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1124 MHz
Jumlah transistortidak ada data1,870 million
Proses teknologi10 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data45 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data35.97
Performa floating-pointtidak ada data1.151 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K1200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data160 mm
Lebartidak ada data2.5 cm
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K1200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR4128 Bit
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1250 MHz
Bandwidth memoritidak ada dataUp to 80 GB/s
Memori yang dibagikan+tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K1200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data4x mini-DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang samatidak ada data4

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K1200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Desktop Managementtidak ada data+
Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K1200, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12_112
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.5
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K1200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Fortnite 60−65
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Valorant 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Dota 2 35−40
+37%
27−30
−37%
Far Cry 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Fortnite 60−65
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+50%
24−27
−50%
Metro Exodus 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Valorant 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
World of Tanks 140−150
+47%
100−105
−47%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Dota 2 35−40
+37%
27−30
−37%
Far Cry 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 4 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+50%
40−45
−50%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.96 7.43
Kebaruan 15 Agustus 2020 28 Januari 2015
Proses teknologi 10 nm 28 nm

Iris Xe Graphics G7 memiliki skor performa agregat 34.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K1200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta Quadro K1200 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 2670 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 104 suara

Beri rating Quadro K1200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Xe Graphics G7 atau Quadro K1200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.