Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce 8800 GTS 512

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce 8800 GTS 512, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	465	986
Posisi berdasarkan popularitas	75	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.03
Efisiensi daya	23.35	0.75
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	G92
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)	11 Desember 2007 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce 8800 GTS 512: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce 8800 GTS 512, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	128
Clockspeed core	400 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	754 million
Proses teknologi	10 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	135 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	41.60
Performa floating-point	tidak ada data	0.416 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce 8800 GTS 512 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	254 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce 8800 GTS 512 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	512 MB
Lebar memori bus	tidak ada data	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	820 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	52.48 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce 8800 GTS 512. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

2x DVI, 1x S-Video

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce 8800 GTS 512 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce 8800 GTS 512, termasuk versinya.

DirectX	12_1	11.1 (10_0)
Model shader	tidak ada data	4.0
OpenGL	tidak ada data	3.3
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	1.1

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce 8800 GTS 512 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	26 +550%	4−5 −550%
1440p	15 +650%	2−3 −650%
4K	11 +1000%	1−2 −1000%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	87.25
1440p	tidak ada data	174.50
4K	tidak ada data	349.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+567%

3−4
−567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +633%	3−4 −633%
Assassin's Creed Valhalla	21 +600%	3−4 −600%
Battlefield 5	27−30 +625%	4−5 −625%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +620%	5−6 −620%
Cyberpunk 2077	16 +700%	2−3 −700%
Far Cry 5	21−24 +633%	3−4 −633%
Far Cry New Dawn	24−27 +550%	4−5 −550%
Forza Horizon 4	60−65 +600%	9−10 −600%
Hitman 3	24 +700%	3−4 −700%
Horizon Zero Dawn	124 +589%	18−20 −589%
Metro Exodus	35 +600%	5−6 −600%
Red Dead Redemption 2	17 +750%	2−3 −750%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +675%	4−5 −675%
Watch Dogs: Legion	90 +650%	12−14 −650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +667%	3−4 −667%
Assassin's Creed Valhalla	18 +800%	2−3 −800%
Battlefield 5	27−30 +625%	4−5 −625%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +700%	4−5 −700%
Cyberpunk 2077	13 +550%	2−3 −550%
Far Cry 5	21−24 +633%	3−4 −633%
Far Cry New Dawn	24−27 +550%	4−5 −550%
Forza Horizon 4	60−65 +600%	9−10 −600%
Hitman 3	23 +667%	3−4 −667%
Horizon Zero Dawn	112 +600%	16−18 −600%
Metro Exodus	28 +600%	4−5 −600%
Red Dead Redemption 2	26 +550%	4−5 −550%
Shadow of the Tomb Raider	30 +650%	4−5 −650%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +550%	4−5 −550%
Watch Dogs: Legion	84 +600%	12−14 −600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +600%	2−3 −600%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +600%	2−3 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	23 +667%	3−4 −667%
Cyberpunk 2077	11 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry 5	21−24 +633%	3−4 −633%
Forza Horizon 4	60−65 +600%	9−10 −600%
Hitman 3	20 +567%	3−4 −567%
Horizon Zero Dawn	23 +667%	3−4 −667%
Shadow of the Tomb Raider	24 +700%	3−4 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +600%	2−3 −600%
Watch Dogs: Legion	60−65 +578%	9−10 −578%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+600%

2−3
−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Far Cry New Dawn	14−16 +600%	2−3 −600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +800%	1−2 −800%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	7 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	40−45 +583%	6−7 −583%
Hitman 3	12−14 +550%	2−3 −550%
Horizon Zero Dawn	20−22 +567%	3−4 −567%
Metro Exodus	12−14 +550%	2−3 −550%
Shadow of the Tomb Raider	19 +850%	2−3 −850%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +800%	1−2 −800%
Watch Dogs: Legion	60−65 +567%	9−10 −567%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+700%

2−3
−700%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	5−6	0−1
Horizon Zero Dawn	35−40 +550%	6−7 −550%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +1100%	1−2 −1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	0−1
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	11 +1000%	1−2 −1000%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+800%

1−2

−800%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan 8800 GTS 512 bersaing dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 550% lebih cepat di 1080p
Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 650% lebih cepat di 1440p
Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 1000% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.46	1.46
Kebaruan	15 Agustus 2020	11 Desember 2007
Proses teknologi	10 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	135 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs memiliki skor performa agregat 547.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 550% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 382.1% lebih rendah.

Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8800 GTS 512 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 96EUs dirancang untuk laptop serta GeForce 8800 GTS 512 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce 8800 GTS 512, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce 8800 GTS 512

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon R9 M485X

GeForce 8800 GTS 512

Radeon HD 3870

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 775M

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon R7 260

GeForce RTX 3070

Tesla V100 SXM2 32 GB

GeForce RTX 3070

GeForce GT 1030 DDR4

GeForce 7300 GT AGP

RTX 1000 Mobile Ada Generation

Radeon RX 5300

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

Iris Xe Graphics G7 96EUs

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce RTX 4080 Mobile

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon RX 7900 GRE

UHD Graphics Xe G4 48EUs

GeForce RTX 3070 Mobile

UHD Graphics Xe G4 48EUs

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 960 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

3.5 123 suara

Beri rating GeForce 8800 GTS 512 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 96EUs atau GeForce 8800 GTS 512, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.