Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce 8600 GT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce 8600 GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	486	1323
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	22.53	0.47
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	G84
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)	17 April 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce 8600 GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce 8600 GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	32
Clockspeed core	400 MHz	540 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	289 million
Proses teknologi	10 nm	80 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	47 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	8.640
Performa floating-point	tidak ada data	0.07616 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce 8600 GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 1.0 x16
Panjang	tidak ada data	170 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce 8600 GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	512 MB
Ukuran memori standar per kartu grafis	tidak ada data	256 MB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	700 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	22.4 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce 8600 GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

2x DVI, 1x S-Video

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce 8600 GT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce 8600 GT, termasuk versinya.

DirectX	12_1	11.1 (10_0)
Model shader	tidak ada data	4.0
OpenGL	tidak ada data	2.1
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	1.1

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce 8600 GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	27	0−1
1440p	16	0−1
4K	12	-0−1

Biaya per bingkai, $

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	26	0−1
Counter-Strike 2	15	0−1
Cyberpunk 2077	19	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18	0−1
Battlefield 5	41 +4000%	1−2 −4000%
Counter-Strike 2	13	0−1
Cyberpunk 2077	16	0−1
Far Cry 5	26	0−1
Fortnite	30 +2900%	1−2 −2900%
Forza Horizon 4	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Forza Horizon 5	22	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Valorant	124 +3000%	4−5 −3000%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12	0−1
Battlefield 5	35 +3400%	1−2 −3400%
Counter-Strike 2	12	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	96 +3100%	3−4 −3100%
Cyberpunk 2077	13	0−1
Dota 2	51 +5000%	1−2 −5000%
Far Cry 5	25	0−1
Fortnite	21	0−1
Forza Horizon 4	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Forza Horizon 5	21−24	0−1
Grand Theft Auto V	17	0−1
Metro Exodus	15	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3000%	1−2 −3000%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +2900%	1−2 −2900%
Valorant	112 +3633%	3−4 −3633%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +2900%	1−2 −2900%
Counter-Strike 2	16−18	0−1
Cyberpunk 2077	11	0−1
Dota 2	47 +4600%	1−2 −4600%
Far Cry 5	23	0−1
Forza Horizon 4	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Forza Horizon 5	22	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3000%	1−2 −3000%
The Witcher 3: Wild Hunt	14	0−1
Valorant	23	0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite

0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +3200%	2−3 −3200%
Grand Theft Auto V	7	0−1
Metro Exodus	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +4300%	1−2 −4300%
Valorant	95−100 +3133%	3−4 −3133%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22	0−1
Counter-Strike 2	10−12	0−1
Cyberpunk 2077	7	0−1
Far Cry 5	16	0−1
Forza Horizon 4	21−24	0−1
Forza Horizon 5	14−16	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8	0−1
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	8	0−1
Metro Exodus	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12	0−1
Valorant	45−50 +4400%	1−2 −4400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11	0−1
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	20	0−1
Far Cry 5	9−10	0−1
Forza Horizon 4	14−16	0−1
Forza Horizon 5	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

0−1

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.09	0.32
Kebaruan	15 Agustus 2020	17 April 2007
Proses teknologi	10 nm	80 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	47 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs memiliki skor performa agregat 2740.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 67.9% lebih rendah.

Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8600 GT dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 96EUs dirancang untuk laptop serta GeForce 8600 GT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce 8600 GT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon HD 7970M

GeForce 8600 GT

GeForce 6800 XT

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 870M

GeForce GTX 1080 (seluler)

Quadro RTX 5000 (seluler)

GeForce RTX 4060 Mobile

Quadro P4000

Radeon RX 5700

UHD Graphics 630

RTX A1000 Mobile 6 GB

GeForce RTX 4070

GeForce RTX 4060

Radeon HD 6750

GeForce GTX 960 OEM

Radeon RX 570

H100 PCIe

GeForce RTX 3080

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 1005 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

3.1 1050 suara

Beri rating GeForce 8600 GT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Xe Graphics G7 96EUs atau GeForce 8600 GT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.