HD Graphics 4000 vs Quadro T500 Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan HD Graphics 4000 dengan Quadro T500 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD Graphics 4000
2012
1.13

T500 Mobile mengungguli HD Graphics 4000 dengan selisih 662% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4000 dan Quadro T500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1074489
Posisi berdasarkan popularitas49tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.8134.50
ArsitekturGeneration 7.0 (2012−2013)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisIvy Bridge GT2TU117
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis14 Mei 2012 (12 tahun lalu)2 Desember 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 4000 dan Quadro T500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4000 dan Quadro T500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core128896
Clockspeed core 650 MHz1365 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHz1695 MHz
Jumlah transistor1,200 million4,700 million
Proses teknologi22 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)unknown18 Watt
Tingkat pengisian tekstur16.0094.92
Performa floating-point0.256 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs232
TMUs1656

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4000 dan Quadro T500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaRing BusPCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4000 dan Quadro T500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan2 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan64 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1250 MHz
Bandwidth memoritidak ada data80 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 4000 dan Quadro T500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4000 dan Quadro T500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 4000 dan Quadro T500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.06.6
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 4000 dan Quadro T500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 4000 1.13
T500 Mobile 8.61
+662%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 4000 523
T500 Mobile 7996
+1429%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 4000 480
T500 Mobile 4225
+780%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 4000 3769
T500 Mobile 23453
+522%

Performa game

Hasil HD Graphics 4000 dan Quadro T500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p12
−650%
90−95
+650%
Full HD11
−227%
36
+227%
1440p1−2
−1400%
15
+1400%
4K2−3
−750%
17
+750%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−614%
50−55
+614%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Counter-Strike 2 7−8
−614%
50−55
+614%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8
+100%
Forza Horizon 4 8−9
−350%
35−40
+350%
Red Dead Redemption 2 6−7
−300%
24−27
+300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Counter-Strike 2 7−8
−614%
50−55
+614%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6
+50%
Dota 2 6
−1400%
90
+1400%
Far Cry 5 10−11
−180%
28
+180%
Fortnite 5−6
−960%
50−55
+960%
Forza Horizon 4 8−9
−350%
35−40
+350%
Grand Theft Auto V 1−2
−3000%
31
+3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−446%
70−75
+446%
Red Dead Redemption 2 6−7
−300%
24−27
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−300%
28
+300%
World of Tanks 21
−533%
130−140
+533%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Counter-Strike 2 7−8
−614%
50−55
+614%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5
+25%
Dota 2 1−2
−7400%
75
+7400%
Far Cry 5 10−11
−170%
27
+170%
Forza Horizon 4 8−9
−350%
35−40
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−446%
70−75
+446%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−614%
50−55
+614%
Red Dead Redemption 2 0−1 8−9
World of Tanks 6−7
−650%
45−50
+650%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 5−6
−280%
18−20
+280%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%
Valorant 6−7
−650%
45−50
+650%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−650%
75−80
+650%
Dota 2 14−16
−633%
110−120
+633%
Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−600%
21−24
+600%
Red Dead Redemption 2 0−1 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Counter-Strike 2 10−11
−650%
75−80
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
−86.7%
28
+86.7%
Far Cry 5 0−1 10−12
Valorant 1−2
−600%
7−8
+600%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 19
+0%
19
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 13
+0%
13
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Beginilah cara HD Graphics 4000 dan T500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • T500 Mobile adalah 650% lebih cepat di 900p
  • T500 Mobile adalah 227% lebih cepat di 1080p
  • T500 Mobile adalah 1400% lebih cepat di 1440p
  • T500 Mobile adalah 750% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 4K dan High Preset, HD Graphics 4000 7% lebih cepat.
  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T500 Mobile 7400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • HD Graphics 4000 berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • T500 Mobile berada di depan dalam 28 tes (55%)
  • ada hasil imbang di 22 tes (43%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.13 8.61
Kebaruan 14 Mei 2012 2 Desember 2020
Proses teknologi 22 nm 12 nm

T500 Mobile memiliki skor performa agregat 661.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 83.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 4000 dirancang untuk laptop serta Quadro T500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 4000 dan Quadro T500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 5380 suara

Beri rating HD Graphics 4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 109 suara

Beri rating Quadro T500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 4000 atau Quadro T500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.