HD Graphics 4000: spesifikasi dan pengujian
Evaluasi kinerja kumulatif
HD Graphics 4000 memberikan performa gaming dan benchmark yang buruk pada 1.14% dari yang terdepan yaitu GeForce RTX 5090 D.
Isi
Deskripsi
Intel memulai penjualan HD Graphics 4000 14 Mei 2012. Ini adalah kartu grafis laptop dengan arsitektur Generation 7.0 berbasis teknologi 22 nm yang dirancang khusus untuk penggunaan kantoran.
Dari segi kompatibilitas, ini adalah kartu yang terhubung melalui antarmuka Ring Bus. Konsumsi daya pada unknown.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1105 | |
| Posisi berdasarkan popularitas | 54 | |
| Efisiensi daya | 1.80 | dari 100.00 (Radeon 890M) |
| Arsitektur | Generation 7.0 (2012−2013) | |
| Nama kode kartu grafis | Ivy Bridge GT2 | |
| Tipe | Untuk laptop | |
| Tanggal rilis | 14 Mei 2012 (13 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | dari 24064 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| Clockspeed core | 650 MHz | dari 2670 MHz (Arc B580) |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1000 MHz | dari 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| Jumlah transistor | 1,200 million | dari 153,000 million (Radeon Instinct MI300) |
| Proses teknologi | 22 nm | dari 3 nm (GeForce RTX 5060 Laptop) |
| Daya desain termal (TDP) | unknown | dari 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Tingkat pengisian tekstur | 16.00 | dari 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| Performa floating-point | 0.256 TFLOPS | dari 126 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| ROPs | 2 | dari 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 16 | dari 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | Ring Bus |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | dari 288 GB (Radeon Instinct MI325X) |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | dari 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | dari 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Memori yang dibagikan | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung HD Graphics 4000, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (11_0) | |
| Model shader | 5.0 | |
| OpenGL | 4.0 | dari 4.6 (GeForce RTX 5090 D) |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Unigine Heaven 3.0
Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.
GeekBench 5 Metal
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Varian ini menggunakan Apple's Metal API.
Kirimkan hasil tes HD Graphics 4000 Anda.
Performa game
Mari kita lihat seberapa bagus HD Graphics 4000 untuk bermain game. Hasil benchmark game tertentu diukur dalam FPS. Perbandingan dengan persyaratan sistem game memang disertakan, tetapi ingat juga bahwa terkadang persyaratan resmi bisa memberikan hasil yang tidak akurat.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 12 | |
| Full HD | 11 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Dead Island 2 | 2−3 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Dead Island 2 | 2−3 | |
| Far Cry 5 | 1−2 | |
| Fortnite | 2−3 | |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | |
| Forza Horizon 5 | 0−1 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | |
| Valorant | 30−35 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 21 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Dead Island 2 | 2−3 | |
| Dota 2 | 17 | |
| Far Cry 5 | 1−2 | |
| Fortnite | 2−3 | |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | |
| Forza Horizon 5 | 0−1 | |
| Metro Exodus | 2−3 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | |
| Valorant | 30−35 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Dead Island 2 | 2−3 | |
| Dota 2 | 14−16 | |
| Far Cry 5 | 1−2 | |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | |
| Valorant | 30−35 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 6−7 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | |
| Valorant | 2−3 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Dead Island 2 | 4−5 | |
| Far Cry 5 | 0−1 | |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 |
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 3−4 | |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | |
| Valorant | 6−7 |
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | |
| Dead Island 2 | 3−4 | |
| Dota 2 | 0−1 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 |
GPU serupa
Berikut adalah rekomendasi kartu grafis yang performanya kurang lebih sama dengan yang sedang diulas.
Prosesor yang direkomendasikan
Menurut statistik kami, prosesor ini paling sering digunakan dengan HD Graphics 4000.
