HD Graphics 2500 vs Quadro FX 3500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 2500 dan Quadro FX 3500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1167	1175
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	0.58
Arsitektur	Generation 7.0 (2012−2013)	Curie (2003−2013)
Nama kode kartu grafis	Ivy Bridge GT1	G71
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	1 April 2012 (12 tahun lalu)	22 Mei 2006 (18 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$1,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 2500 dan Quadro FX 3500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 2500 dan Quadro FX 3500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	tidak ada data
Clockspeed core	650 MHz	450 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	392 million	278 million
Proses teknologi	22 nm	90 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	6.900	9.000
Performa floating-point	0.1104 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	1	16
TMUs	6	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 2500 dan Quadro FX 3500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 1.0 x16	PCIe 1.0 x16
Panjang	tidak ada data	173 mm
Lebar	IGP	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 2500 dan Quadro FX 3500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR3
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	256 MB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	256 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	660 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	42.24 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 2500 dan Quadro FX 3500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 2500 dan Quadro FX 3500, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (11_0)	9.0c (9_3)
Model shader	5.0	3.0
OpenGL	4.0	2.1
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.1.80	N/A

Performa game

Hasil HD Graphics 2500 dan Quadro FX 3500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

7
+16.7%

6−7

−16.7%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

266.50

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
+50%

2−3

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3
+100%

1−2

−100%

Beginilah cara HD Graphics 2500 dan FX 3500 bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 2500 adalah 17% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.69	0.67
Kebaruan	1 April 2012	22 Mei 2006
Proses teknologi	22 nm	90 nm

HD Graphics 2500 memiliki skor performa agregat 3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 309.1% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara HD Graphics 2500 dan Quadro FX 3500.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 2500 dirancang untuk PC serta Quadro FX 3500 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 2500 dan Quadro FX 3500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 2500

Quadro FX 3500

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

HD Graphics 2000

Radeon HD 8180

HD Graphics 2000

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

HD Graphics (Sandy Bridge)

Radeon HD 6370M

HD Graphics (Sandy Bridge)

Mobility Radeon HD 5470

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 1333 suara

Beri rating HD Graphics 2500 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 9 suara

Beri rating Quadro FX 3500 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 2500 atau Quadro FX 3500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.