Quadro FX 1800 vs HD Graphics 2500
Skor kinerja gabungan
Quadro FX 1800 mengungguli HD Graphics 2500 dengan selisih 53% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 1800 dan HD Graphics 2500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1062 | 1138 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.05 | tidak ada data |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) |
| Nama kode kartu grafis | G94 | Ivy Bridge GT1 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 30 Maret 2009 (15 tahun lalu) | 1 April 2012 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $489 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $132 (0.3x MSRP) | $521 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
FX 1800 dan HD Graphics 2500 memiliki nilai uang yang hampir sama.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro FX 1800 dan HD Graphics 2500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 1800 dan HD Graphics 2500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 64 | 6 |
| Clockspeed core | 550 MHz | 650 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1150 MHz |
| Jumlah transistor | 505 million | 392 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 59 Watt | unknown |
| Tingkat pengisian tekstur | 17.60 | 6.900 |
| Performa floating-point | 176 gflops | 13.8 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 1800 dan HD Graphics 2500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 198 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 1800 dan HD Graphics 2500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 768 MB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 64/128 Bit |
| Clockspeed memori | 1600 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 38.4 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro FX 1800 dan HD Graphics 2500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Quadro FX 1800 dan HD Graphics 2500, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (11_0) |
| Model shader | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.0 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.80 |
| CUDA | 1.1 | tidak ada data |
Tes dalam game
Hasil Quadro FX 1800 dan HD Graphics 2500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 10−12
+42.9%
| 7
−42.9%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.04 | 0.68 |
| Kebaruan | 30 Maret 2009 | 1 April 2012 |
| Proses teknologi | 65 nm | 22 nm |
Quadro FX 1800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 2500 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro FX 1800 dirancang untuk lingkungan kerja serta HD Graphics 2500 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 1800 dan HD Graphics 2500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
