GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX A2000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan RTX A2000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	223	225
Posisi berdasarkan popularitas	68	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	23.90	18.32
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GA106	GA106
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	11 Mei 2021 (3 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan RTX A2000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan RTX A2000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	2560
Clockspeed core	735 MHz	893 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1035 MHz	1358 MHz
Jumlah transistor	13,250 million	13,250 million
Proses teknologi	8 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	95 Watt
Tingkat pengisian tekstur	82.80	108.6
Performa floating-point	5.299 TFLOPS	6.953 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	80	80
Tensor Cores	80	80
Ray Tracing Cores	20	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan RTX A2000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan RTX A2000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1375 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	176.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan RTX A2000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan RTX A2000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan RTX A2000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 3050 Ti Mobile 22.67
+3%

RTX A2000 Mobile 22.01

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10129
+3%

RTX A2000 Mobile 9836

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 Ti Mobile 18057

RTX A2000 Mobile 18058
+0%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3050 Ti Mobile 13360
+1.5%

RTX A2000 Mobile 13157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3050 Ti Mobile 72925
+20.9%

RTX A2000 Mobile 60336

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 Ti Mobile 5170
+3.1%

RTX A2000 Mobile 5016

Performa game

Hasil GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan RTX A2000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	74 −5.4%	78 +5.4%
1440p	42 +0%	42 +0%
4K	26 −46.2%	38 +46.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	94 +42.4%	65−70 −42.4%
Counter-Strike 2	140−150 +2.9%	130−140 −2.9%
Cyberpunk 2077	62 −19.4%	74 +19.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	71 +7.6%	65−70 −7.6%
Battlefield 5	108 +13.7%	95−100 −13.7%
Counter-Strike 2	140−150 +2.9%	130−140 −2.9%
Cyberpunk 2077	59 −5.1%	62 +5.1%
Far Cry 5	79 −21.5%	96 +21.5%
Fortnite	120−130 +2.5%	110−120 −2.5%
Forza Horizon 4	95−100 +3.2%	95−100 −3.2%
Forza Horizon 5	94 +23.7%	75−80 −23.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +3.2%	90−95 −3.2%
Valorant	160−170 +1.8%	160−170 −1.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	42 −57.1%	65−70 +57.1%
Battlefield 5	98 +3.2%	95−100 −3.2%
Counter-Strike 2	140−150 +2.9%	130−140 −2.9%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +1.2%	250−260 −1.2%
Cyberpunk 2077	45 −11.1%	50 +11.1%
Dota 2	118 −22.9%	145 +22.9%
Far Cry 5	74 −18.9%	88 +18.9%
Fortnite	120−130 +2.5%	110−120 −2.5%
Forza Horizon 4	95−100 +3.2%	95−100 −3.2%
Forza Horizon 5	84 +10.5%	75−80 −10.5%
Grand Theft Auto V	94 −12.8%	106 +12.8%
Metro Exodus	57 +29.5%	44 −29.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +3.2%	90−95 −3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −4.3%	96 +4.3%
Valorant	160−170 +1.8%	160−170 −1.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	89 −6.7%	95−100 +6.7%
Cyberpunk 2077	40 −2.5%	41 +2.5%
Dota 2	113 −14.2%	129 +14.2%
Far Cry 5	68 −22.1%	83 +22.1%
Forza Horizon 4	95−100 +3.2%	95−100 −3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +3.2%	90−95 −3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +0%	50 +0%
Valorant	112 −47.3%	160−170 +47.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

120−130
+2.5%

110−120

−2.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +2.4%	160−170 −2.4%
Grand Theft Auto V	41 −22%	50 +22%
Metro Exodus	34 +25.9%	27 −25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 +1.5%	200−210 −1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	69 +3%	65−70 −3%
Cyberpunk 2077	22 −13.6%	25 +13.6%
Far Cry 5	50 −6%	53 +6%
Forza Horizon 4	60−65 +3.2%	60−65 −3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +5%	40−45 −5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+3.5%

55−60

−3.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Counter-Strike 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Grand Theft Auto V	44 +0%	44 +0%
Metro Exodus	21 +5%	20−22 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −13.8%	33 +13.8%
Valorant	140−150 +3.6%	140−150 −3.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +2.7%	35−40 −2.7%
Counter-Strike 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10−11 +0%
Dota 2	54 −33.3%	72 +33.3%
Far Cry 5	21 −23.8%	26 +23.8%
Forza Horizon 4	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +4%	24−27 −4%

4K
Epic Preset

Fortnite

27−30
+3.8%

24−27

−3.8%

Beginilah cara RTX 3050 Ti Mobile dan RTX A2000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 Mobile adalah 5% lebih cepat di 1080p
Ikat dengan 1440p
RTX A2000 Mobile adalah 46% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 3050 Ti Mobile 42% lebih cepat.
di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX A2000 Mobile 57% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 3050 Ti Mobile berada di depan dalam 39 tes (62%)
RTX A2000 Mobile berada di depan dalam 20 tes (32%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	22.67	22.01
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	95 Watt

RTX 3050 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 3% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 26.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan RTX A2000 Mobile.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 Ti Mobile dirancang untuk laptop serta RTX A2000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 3050 Ti

RTX A2000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 1080 Max-Q

RTX A2000 Mobile

Quadro P4200

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Radeon RX 6550M

3050 4GB Mobile

RX 6600

3060 GDDR6X

RX 6600

3060 8 GB GA104

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

M1 Pro 16-Core GPU

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

RTX 2050 Mobile

RTX 3050 Ti Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 4399 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.8 104 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 3050 Ti Mobile atau RTX A2000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.