GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Arc Graphics 140V

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan Arc Graphics 140V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	215	384
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	28.74	tidak ada data
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Xe² (2024)
Nama kode kartu grafis	GN20-P0-R 6 GB	Lunar Lake iGPU
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Januari 2023 (1 tahun lalu)	tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan Arc Graphics 140V: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan Arc Graphics 140V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	8
Clockspeed core	1237 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1492 MHz	2050 MHz
Proses teknologi	8 nm	3 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan Arc Graphics 140V dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop

large

tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan Arc Graphics 140V di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	LPDDR5x
Jumlah maksimum memori	6 GB	16 GB
Lebar memori bus	96 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	12000 MHz	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan Arc Graphics 140V, termasuk versinya.

DirectX

12_2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan Arc Graphics 140V di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3050 6GB Mobile 25.13
+88.8%

Arc Graphics 140V 13.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 6GB Mobile 17421
+63%

Arc Graphics 140V 10688

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+26%

Arc Graphics 140V 9492

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+36.7%

Arc Graphics 140V 53014

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 6GB Mobile 4661
+15.4%

Arc Graphics 140V 4038

Performa game

Hasil GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan Arc Graphics 140V di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	72 +80%	40 −80%
1440p	36 +80%	20 −80%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

81
+103%

40−45

−103%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +104%	27−30 −104%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +105%	21−24 −105%
Battlefield 5	80−85 +105%	40−45 −105%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Cyberpunk 2077	64 +113%	30−33 −113%
Far Cry 5	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Far Cry New Dawn	65−70 +117%	30−33 −117%
Forza Horizon 4	140−150 +94.7%	75−80 −94.7%
Hitman 3	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Horizon Zero Dawn	110−120 +91.7%	60−65 −91.7%
Metro Exodus	85−90 +91.1%	45−50 −91.1%
Red Dead Redemption 2	65−70 +117%	30−33 −117%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +88.9%	45−50 −88.9%
Watch Dogs: Legion	100−110 +106%	50−55 −106%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +104%	27−30 −104%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +105%	21−24 −105%
Battlefield 5	80−85 +105%	40−45 −105%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Cyberpunk 2077	46 +91.7%	24−27 −91.7%
Far Cry 5	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Far Cry New Dawn	65−70 +117%	30−33 −117%
Forza Horizon 4	140−150 +94.7%	75−80 −94.7%
Hitman 3	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Horizon Zero Dawn	110−120 +91.7%	60−65 −91.7%
Metro Exodus	85−90 +91.1%	45−50 −91.1%
Red Dead Redemption 2	65−70 +117%	30−33 −117%
Shadow of the Tomb Raider	86 +91.1%	45−50 −91.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +100%	27−30 −100%
Watch Dogs: Legion	100−110 +106%	50−55 −106%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +104%	27−30 −104%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +105%	21−24 −105%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Cyberpunk 2077	39 +117%	18−20 −117%
Far Cry 5	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Forza Horizon 4	140−150 +94.7%	75−80 −94.7%
Hitman 3	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Horizon Zero Dawn	110−120 +91.7%	60−65 −91.7%
Shadow of the Tomb Raider	76 +90%	40−45 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +108%	24−27 −108%
Watch Dogs: Legion	100−110 +106%	50−55 −106%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+117%

30−33

−117%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +100%	24−27 −100%
Far Cry New Dawn	35−40 +111%	18−20 −111%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +117%	12−14 −117%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +108%	12−14 −108%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +100%	14−16 −100%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8−9 −100%
Far Cry 5	27−30 +107%	14−16 −107%
Forza Horizon 4	140−150 +92%	75−80 −92%
Hitman 3	30−33 +114%	14−16 −114%
Horizon Zero Dawn	50−55 +92.6%	27−30 −92.6%
Metro Exodus	45−50 +100%	24−27 −100%
Shadow of the Tomb Raider	57 +90%	30−33 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +106%	18−20 −106%
Watch Dogs: Legion	140−150 +101%	70−75 −101%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+100%

21−24

−100%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +108%	12−14 −108%
Far Cry New Dawn	20−22 +100%	10−11 −100%
Hitman 3	20−22 +100%	10−11 −100%
Horizon Zero Dawn	120−130 +98.5%	65−70 −98.5%
Metro Exodus	27−30 +100%	14−16 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +114%	7−8 −114%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +117%	6−7 −117%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +100%	7−8 −100%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	14−16 +100%	7−8 −100%
Forza Horizon 4	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Watch Dogs: Legion	10−12 +120%	5−6 −120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+120%

10−11

−120%

Beginilah cara RTX 3050 6GB Mobile dan Arc Graphics 140V bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 6GB Mobile adalah 80% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 6GB Mobile adalah 80% lebih cepat di 1440p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	25.13	13.31
Jumlah maksimum memori	6 GB	16 GB
Proses teknologi	8 nm	3 nm

RTX 3050 6GB Mobile memiliki skor performa agregat 88.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc Graphics 140V memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc Graphics 140V dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan Arc Graphics 140V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Arc Graphics 140V

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Radeon RX 6550M

Arc Graphics 140V

Arc A370M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

GeForce RTX 3060 Ti GA103

Radeon RX 7900 GRE

GeForce RTX 4050 Mobile

RTX 500 Ada Generation Mobile

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 965M SLI

Iris Xe Graphics G7

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 667 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

4.3 7 suara

Beri rating Arc Graphics 140V dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 3050 6GB Mobile atau Arc Graphics 140V, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.