GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Quadro M4000M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dengan Quadro M4000M, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3050 4GB Mobile mengungguli M4000M dengan selisih 52% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M4000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 286 | 394 | 
| Posisi berdasarkan popularitas | 43 | tidak masuk 100 besar | 
| Efisiensi daya | 28.32 | 11.17 | 
| Arsitektur | Ampere (2020−2025) | Maxwell 2.0 (2014−2019) | 
| Nama kode kartu grafis | GN20-P0 | GM204 | 
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler | 
| Tanggal rilis | 11 Mei 2021 (4 tahun lalu) | 18 Agustus 2015 (10 tahun lalu) | 
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M4000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M4000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 1,280 | 
| Clockspeed core | 1238 MHz | 975 MHz | 
| Frekuensi dalam mode Boost | 1500 MHz | 1013 MHz | 
| Jumlah transistor | tidak ada data | 5,200 million | 
| Proses teknologi | 8 nm | 28 nm | 
| Daya desain termal (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 100 Watt | 
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 78.00 | 
| Performa floating-point | tidak ada data | 2.496 TFLOPS | 
| ROPs | tidak ada data | 64 | 
| TMUs | tidak ada data | 80 | 
| L1 Cache | tidak ada data | 480 KB | 
| L2 Cache | tidak ada data | 2 MB | 
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M4000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | large | 
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 | 
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak | 
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M4000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 | 
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB | 
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit | 
| Clockspeed memori | 12000 MHz | 1253 MHz | 
| Bandwidth memori | tidak ada data | 160 GB/s | 
| Memori yang dibagikan | - | - | 
| Resizable BAR | + | - | 
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M4000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs | 
| Display Port | tidak ada data | 1.2 | 
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M4000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | - | + | 
| 3D Vision Pro | tidak ada data | + | 
| Mosaic | tidak ada data | + | 
| nView Display Management | tidak ada data | + | 
| Optimus | tidak ada data | + | 
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M4000M, termasuk versinya.
| DirectX | 12_2 | 12 | 
| Model shader | tidak ada data | 6.4 | 
| OpenGL | tidak ada data | 4.5 | 
| OpenCL | tidak ada data | 1.2 | 
| Vulkan | - | + | 
| CUDA | - | 5.2 | 
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M4000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M4000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 62 
													−1.6%
																									 | 63 
													+1.6%
																									 | 
| 1440p | 43 
													+59.3%
																									 | 27−30 
													−59.3%
																									 | 
| 4K | 26 
													+30%
																									 | 20 
													−30%
																									 | 
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170 
													+105%
																									 | 80−85 
													−105%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 66 
													+113%
																									 | 30−35 
													−113%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 54 
													+100%
																									 | 27−30 
													−100%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 93 
													+45.3%
																									 | 60−65 
													−45.3%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 125 
													+50.6%
																									 | 80−85 
													−50.6%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 52 
													+67.7%
																									 | 30−35 
													−67.7%
																									 | 
| Far Cry 5 | 68 
													+38.8%
																									 | 45−50 
													−38.8%
																									 | 
| Fortnite | 110−120 
													+35.7%
																									 | 80−85 
													−35.7%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 90−95 
													+45.2%
																									 | 60−65 
													−45.2%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 87 
													+89.1%
																									 | 45−50 
													−89.1%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 41 
													+51.9%
																									 | 27−30 
													−51.9%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 
													+60%
																									 | 55−60 
													−60%
																									 | 
| Valorant | 160−170 
													+30.1%
																									 | 120−130 
													−30.1%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 89 
													+39.1%
																									 | 60−65 
													−39.1%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 36 
													−131%
																									 | 80−85 
													+131%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 
													+26.8%
																									 | 190−200 
													−26.8%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 41 
													+32.3%
																									 | 30−35 
													−32.3%
																									 | 
| Dota 2 | 118 
													+25.5%
																									 | 90−95 
													−25.5%
																									 | 
| Far Cry 5 | 64 
													+30.6%
																									 | 45−50 
													−30.6%
																									 | 
| Fortnite | 110−120 
													+35.7%
																									 | 80−85 
													−35.7%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 90−95 
													+45.2%
																									 | 60−65 
													−45.2%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 77 
													+67.4%
																									 | 45−50 
													−67.4%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 86 
													+53.6%
																									 | 55−60 
													−53.6%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 31 
													+14.8%
																									 | 27−30 
													−14.8%
																									 | 
| Metro Exodus | 49 
													+58.1%
																									 | 30−35 
													−58.1%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 
													+60%
																									 | 55−60 
													−60%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81 
													+103%
																									 | 40−45 
													−103%
																									 | 
| Valorant | 160−170 
													+30.1%
																									 | 120−130 
													−30.1%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 83 
													+29.7%
																									 | 60−65 
													−29.7%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 34 
													+9.7%
																									 | 30−35 
													−9.7%
																									 | 
| Dota 2 | 112 
													+19.1%
																									 | 90−95 
													−19.1%
																									 | 
| Far Cry 5 | 61 
													+24.5%
																									 | 45−50 
													−24.5%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 90−95 
													+45.2%
																									 | 60−65 
													−45.2%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 19 
													−42.1%
																									 | 27−30 
													+42.1%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 
													+60%
																									 | 55−60 
													−60%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46 
													+15%
																									 | 40−45 
													−15%
																									 | 
| Valorant | 160−170 
													+30.1%
																									 | 120−130 
													−30.1%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 
													+35.7%
																									 | 80−85 
													−35.7%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 
													+65.5%
																									 | 27−30 
													−65.5%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 
													+47.3%
																									 | 110−120 
													−47.3%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 48 
													+100%
																									 | 24−27 
													−100%
																									 | 
| Metro Exodus | 29 
													+61.1%
																									 | 18−20 
													−61.1%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 
													+20%
																									 | 140−150 
													−20%
																									 | 
| Valorant | 190−200 
													+30.5%
																									 | 150−160 
													−30.5%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66 
													+57.1%
																									 | 40−45 
													−57.1%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 18 
													+38.5%
																									 | 12−14 
													−38.5%
																									 | 
| Far Cry 5 | 49 
													+48.5%
																									 | 30−35 
													−48.5%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 55−60 
													+61.1%
																									 | 35−40 
													−61.1%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 24−27 
													+56.3%
																									 | 16−18 
													−56.3%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 
													+63.6%
																									 | 21−24 
													−63.6%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 
													+63.6%
																									 | 30−35 
													−63.6%
																									 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 
													+100%
																									 | 10−12 
													−100%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 44 
													+57.1%
																									 | 27−30 
													−57.1%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 14−16 
													+55.6%
																									 | 9−10 
													−55.6%
																									 | 
| Metro Exodus | 17 
													+54.5%
																									 | 10−12 
													−54.5%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29 
													+45%
																									 | 20−22 
													−45%
																									 | 
| Valorant | 130−140 
													+61%
																									 | 80−85 
													−61%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35 
													+59.1%
																									 | 21−24 
													−59.1%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 21−24 
													+100%
																									 | 10−12 
													−100%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 6 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| Dota 2 | 62 
													+17%
																									 | 50−55 
													−17%
																									 | 
| Far Cry 5 | 19 
													+18.8%
																									 | 16−18 
													−18.8%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 40−45 
													+53.8%
																									 | 24−27 
													−53.8%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 14−16 
													+55.6%
																									 | 9−10 
													−55.6%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 
													+71.4%
																									 | 14−16 
													−71.4%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 24−27 
													+60%
																									 | 14−16 
													−60%
																									 | 
Beginilah cara RTX 3050 4GB Mobile dan M4000M bersaing dalam permainan populer:
- M4000M adalah 2% lebih cepat di 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile adalah 59% lebih cepat di 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile adalah 30% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 3050 4GB Mobile 113% lebih cepat.
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, M4000M 131% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 3050 4GB Mobile berada di depan dalam 64 tes (97%)
- M4000M berada di depan dalam 2 tes (3%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 21.05 | 13.84 | 
| Kebaruan | 11 Mei 2021 | 18 Agustus 2015 | 
| Proses teknologi | 8 nm | 28 nm | 
| Daya desain termal (TDP) | 60 Watt | 100 Watt | 
RTX 3050 4GB Mobile memiliki skor performa agregat 52.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M4000M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dirancang untuk laptop serta Quadro M4000M untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.



