GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Quadro M5000M

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dengan Quadro M5000M, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
21.11
+35%

RTX 3050 4GB Mobile mengungguli M5000M dengan selisih 35 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M5000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa237316
Posisi berdasarkan popularitas59tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya27.9812.44
ArsitekturAmpere (2020−2024)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisGN20-P0GM204
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis11 Mei 2021 (3 tahun lalu)18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M5000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M5000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481,536
Clockspeed core 1238 MHz975 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1500 MHz1051 MHz
Jumlah transistortidak ada data5,200 million
Proses teknologi8 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)100 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data93.60
Performa floating-pointtidak ada data2.995 TFLOPS
ROPstidak ada data64
TMUstidak ada data96

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M5000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M5000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori12000 MHz1253 MHz
Bandwidth memoritidak ada data160 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M5000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs
Display Porttidak ada data1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M5000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+
3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M5000M, termasuk versinya.

DirectX12_212
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.5
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-+
CUDA-5.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M5000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 3050 4GB Mobile 21.11
+35%
M5000M 15.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+32.6%
M5000M 11845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+29.5%
M5000M 9228

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+2.4%
M5000M 63738

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+48.2%
M5000M 324161

Performa game

Hasil GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M5000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD63
−33.3%
84
+33.3%
1440p46
+53.3%
30−35
−53.3%
4K29
+38.1%
21−24
−38.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 71
+61.4%
40−45
−61.4%
Counter-Strike 2 170
+75.3%
95−100
−75.3%
Cyberpunk 2077 66
+83.3%
35−40
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 54
+22.7%
40−45
−22.7%
Battlefield 5 93
+29.2%
70−75
−29.2%
Counter-Strike 2 125
+28.9%
95−100
−28.9%
Cyberpunk 2077 52
+44.4%
35−40
−44.4%
Far Cry 5 68
+17.2%
55−60
−17.2%
Fortnite 110−120
+23.7%
90−95
−23.7%
Forza Horizon 4 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
Forza Horizon 5 87
+61.1%
50−55
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+39.1%
60−65
−39.1%
Valorant 160−170
+21.1%
130−140
−21.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
−37.5%
40−45
+37.5%
Battlefield 5 89
+23.6%
70−75
−23.6%
Counter-Strike 2 36
−169%
95−100
+169%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+16.7%
210−220
−16.7%
Cyberpunk 2077 41
+13.9%
35−40
−13.9%
Dota 2 118
+16.8%
100−110
−16.8%
Far Cry 5 64
+10.3%
55−60
−10.3%
Fortnite 110−120
+23.7%
90−95
−23.7%
Forza Horizon 4 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
Forza Horizon 5 77
+42.6%
50−55
−42.6%
Grand Theft Auto V 86
+34.4%
60−65
−34.4%
Metro Exodus 49
+36.1%
35−40
−36.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+39.1%
60−65
−39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+20.9%
67
−20.9%
Valorant 160−170
+21.1%
130−140
−21.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+15.3%
70−75
−15.3%
Cyberpunk 2077 34
−5.9%
35−40
+5.9%
Dota 2 112
+10.9%
100−110
−10.9%
Far Cry 5 61
+5.2%
55−60
−5.2%
Forza Horizon 4 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+39.1%
60−65
−39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+21.1%
38
−21.1%
Valorant 160−170
+21.1%
130−140
−21.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+23.7%
90−95
−23.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+30.4%
120−130
−30.4%
Grand Theft Auto V 48
+65.5%
27−30
−65.5%
Metro Exodus 29
+31.8%
21−24
−31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+7.4%
160−170
−7.4%
Valorant 200−210
+19.8%
160−170
−19.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+37.5%
45−50
−37.5%
Cyberpunk 2077 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 49
+28.9%
35−40
−28.9%
Forza Horizon 4 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+41%
35−40
−41%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Grand Theft Auto V 44
+41.9%
30−35
−41.9%
Metro Exodus 17
+30.8%
12−14
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Valorant 130−140
+41.1%
95−100
−41.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+40%
24−27
−40%
Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%

Beginilah cara RTX 3050 4GB Mobile dan M5000M bersaing dalam permainan populer:

  • M5000M adalah 33% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile adalah 53% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile adalah 38% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 3050 4GB Mobile 83% lebih cepat.
  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, M5000M 169% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3050 4GB Mobile berada di depan dalam 59 tes (94%)
  • M5000M berada di depan dalam 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.11 15.64
Kebaruan 11 Mei 2021 18 Agustus 2015
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 8 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 100 Watt

RTX 3050 4GB Mobile memiliki skor performa agregat 35% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Di sisi lain, M5000M memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M5000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dirancang untuk laptop serta Quadro M5000M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1486 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 140 suara

Beri rating Quadro M5000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 3050 4GB Mobile atau Quadro M5000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.