GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد Quadro M4000M

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3050 4GB Mobile مع Quadro M4000M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
24.24
+53.5%

يتفوق RTX 3050 4GB Mobile على M4000M بنسبة 54 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء231343
الترتيب حسب الشعبية56ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة28.1711.01
البنيانAmpere (2020−2024)Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUGN20-P0GM204
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481,280
سرعة الساعة الأساسية1238 MHz975 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz1013 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)100 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات78.00
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2.496 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz1253 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات160 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs
Display Portلايوجد بيانات1.2

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+
3D Vision Proلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
nView Display Managementلايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.5
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-+
CUDA-5.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 4GB Mobile 24.24
+53.5%
M4000M 15.79

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+53.2%
M4000M 10259

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+54.7%
M4000M 7723

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+32.6%
M4000M 49204

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD63
−19%
75
+19%
1440p45
+66.7%
27−30
−66.7%
4K29
+45%
20
−45%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Cyberpunk 2077 66
+106%
30−35
−106%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+44.2%
50−55
−44.2%
Counter-Strike 2 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Cyberpunk 2077 46
+43.8%
30−35
−43.8%
Forza Horizon 4 115
+74.2%
65−70
−74.2%
Forza Horizon 5 80
+90.5%
40−45
−90.5%
Metro Exodus 83
+88.6%
40−45
−88.6%
Red Dead Redemption 2 87
+129%
35−40
−129%
Valorant 133
+105%
65−70
−105%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+44.2%
50−55
−44.2%
Counter-Strike 2 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 37
+15.6%
30−35
−15.6%
Dota 2 96
+68.4%
55−60
−68.4%
Far Cry 5 73
+28.1%
55−60
−28.1%
Fortnite 120−130
+40.9%
85−90
−40.9%
Forza Horizon 4 94
+42.4%
65−70
−42.4%
Forza Horizon 5 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Grand Theft Auto V 86
+50.9%
55−60
−50.9%
Metro Exodus 57
+29.5%
40−45
−29.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+37.2%
110−120
−37.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+61.2%
45−50
−61.2%
Valorant 68
+4.6%
65−70
−4.6%
World of Tanks 250−260
+26.7%
200−210
−26.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+44.2%
50−55
−44.2%
Counter-Strike 2 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Cyberpunk 2077 31
−3.2%
30−35
+3.2%
Dota 2 112
+96.5%
55−60
−96.5%
Far Cry 5 75−80
+31.6%
55−60
−31.6%
Forza Horizon 4 81
+22.7%
65−70
−22.7%
Forza Horizon 5 55
+31%
40−45
−31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+37.2%
110−120
−37.2%
Valorant 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%

1440p
High Preset

Dota 2 48
+100%
24−27
−100%
Grand Theft Auto V 48
+100%
24−27
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+15.9%
150−160
−15.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
World of Tanks 160−170
+46.8%
110−120
−46.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Cyberpunk 2077 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Forza Horizon 4 56
+40%
40−45
−40%
Forza Horizon 5 35−40
+56%
24−27
−56%
Metro Exodus 52
+48.6%
35−40
−48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Valorant 65−70
+65%
40−45
−65%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 44
+57.1%
27−30
−57.1%
Grand Theft Auto V 44
+63%
27−30
−63%
Metro Exodus 17
+54.5%
10−12
−54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+59.6%
45−50
−59.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+63%
27−30
−63%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Dota 2 62
+121%
27−30
−121%
Far Cry 5 30−35
+65%
20−22
−65%
Fortnite 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 34
+47.8%
21−24
−47.8%
Forza Horizon 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Valorant 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و M4000M في الألعاب الشعبية:

  • M4000M هو 19 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 67 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 45 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3050 4GB Mobile أسرع 129 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون M4000M أسرع 4 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 4GB Mobile متقدم في 60 الاختبارات (95٪)
  • M4000M متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 24.24 15.79
الجِدة 11 مايو 2021 18 أغسطس 2015
العملية التكنولوجية 8 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 100 واط

يحتوي RTX 3050 4GB Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 53.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3050 4GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M4000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 4GB Mobile هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro M4000M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 1426 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 145 أصوات

قيم Quadro M4000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.