GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Quadro M2000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M2000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	226	486
Posisi berdasarkan popularitas	74	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	27.99	11.17
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	GN20-P0	GM107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	11 Mei 2021 (3 tahun lalu)	3 Desember 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M2000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M2000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	640
Clockspeed core	1238 MHz	1029 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1500 MHz	1098 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,870 million
Proses teknologi	8 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	55 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	43.92
Performa floating-point	tidak ada data	1.405 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M2000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	tidak ada data	MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M2000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	12000 MHz	1253 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M2000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M2000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M2000M, termasuk versinya.

DirectX	12_2	12
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	-	5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M2000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3050 4GB Mobile 24.49
+173%

M2000M 8.96

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+206%

M2000M 5143

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+110%

M2000M 20567

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+187%

M2000M 4157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+119%

M2000M 29795

Performa game

Hasil GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M2000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	63 +75%	36 −75%
1440p	45 +181%	16−18 −181%
4K	26 +117%	12 −117%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

66
+371%

14−16

−371%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +150%	21−24 −150%
Assassin's Creed Valhalla	58 +346%	12−14 −346%
Battlefield 5	80−85 +204%	27−30 −204%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +183%	18−20 −183%
Cyberpunk 2077	52 +271%	14−16 −271%
Far Cry 5	55−60 +171%	21−24 −171%
Far Cry New Dawn	65−70 +160%	24−27 −160%
Forza Horizon 4	140−150 +142%	60−65 −142%
Hitman 3	57 +235%	16−18 −235%
Horizon Zero Dawn	110−120 +130%	50−55 −130%
Metro Exodus	126 +350%	27−30 −350%
Red Dead Redemption 2	87 +248%	24−27 −248%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +180%	30−33 −180%
Watch Dogs: Legion	186 +210%	60−65 −210%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +150%	21−24 −150%
Assassin's Creed Valhalla	32 +146%	12−14 −146%
Battlefield 5	80−85 +204%	27−30 −204%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +183%	18−20 −183%
Cyberpunk 2077	41 +193%	14−16 −193%
Far Cry 5	55−60 +171%	21−24 −171%
Far Cry New Dawn	65−70 +160%	24−27 −160%
Forza Horizon 4	140−150 +142%	60−65 −142%
Hitman 3	55 +224%	16−18 −224%
Horizon Zero Dawn	110−120 +130%	50−55 −130%
Metro Exodus	95 +239%	27−30 −239%
Red Dead Redemption 2	63 +152%	24−27 −152%
Shadow of the Tomb Raider	94 +213%	30−33 −213%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −33.3%	72 +33.3%
Watch Dogs: Legion	180 +200%	60−65 −200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +150%	21−24 −150%
Assassin's Creed Valhalla	24 +84.6%	12−14 −84.6%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +183%	18−20 −183%
Cyberpunk 2077	34 +143%	14−16 −143%
Far Cry 5	55−60 +171%	21−24 −171%
Forza Horizon 4	140−150 +142%	60−65 −142%
Hitman 3	51 +200%	16−18 −200%
Horizon Zero Dawn	74 +48%	50−55 −48%
Shadow of the Tomb Raider	81 +170%	30−33 −170%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +229%	14 −229%
Watch Dogs: Legion	26 −131%	60−65 +131%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

72
+188%

24−27

−188%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +176%	16−18 −176%
Far Cry New Dawn	35−40 +171%	14−16 −171%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +189%	9−10 −189%
Assassin's Creed Valhalla	22 +340%	5−6 −340%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +211%	9−10 −211%
Cyberpunk 2077	18 +350%	4−5 −350%
Far Cry 5	27−30 +190%	10−11 −190%
Forza Horizon 4	140−150 +276%	35−40 −276%
Hitman 3	37 +208%	12−14 −208%
Horizon Zero Dawn	59 +211%	18−20 −211%
Metro Exodus	52 +333%	12−14 −333%
Shadow of the Tomb Raider	56 +460%	10−11 −460%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +288%	8−9 −288%
Watch Dogs: Legion	166 +191%	55−60 −191%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

53
+253%

14−16

−253%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +213%	8−9 −213%
Far Cry New Dawn	18−20 +217%	6−7 −217%
Hitman 3	15 +200%	5−6 −200%
Horizon Zero Dawn	120−130 +256%	35−40 −256%
Metro Exodus	37 +429%	7−8 −429%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +222%	9 −222%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +200%	5−6 −200%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +225%	4−5 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +250%	4−5 −250%
Cyberpunk 2077	6 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Forza Horizon 4	30−35 +209%	10−12 −209%
Shadow of the Tomb Raider	34 +580%	5−6 −580%
Watch Dogs: Legion	10−12 +267%	3−4 −267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

25
+178%

9−10

−178%

Beginilah cara RTX 3050 4GB Mobile dan M2000M bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 4GB Mobile adalah 75% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 4GB Mobile adalah 181% lebih cepat di 1440p
RTX 3050 4GB Mobile adalah 117% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3050 4GB Mobile 580% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, M2000M 131% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 3050 4GB Mobile berada di depan dalam 70 tes (97%)
M2000M berada di depan dalam 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.49	8.96
Kebaruan	11 Mei 2021	3 Desember 2015
Proses teknologi	8 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	55 Watt

RTX 3050 4GB Mobile memiliki skor performa agregat 173.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, M2000M memiliki konsumsi daya 9.1% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M2000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dirancang untuk laptop serta Quadro M2000M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M2000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Quadro M2000M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Arc A550M

Quadro M2000M

Radeon Pro 460

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTX 970M SLI

RTX 6000 Ada Generation

RTX 5000 Ada Generation

RTX 3500 Mobile Ada Generation

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Tesla P100 PCIe 16 GB

Radeon Instinct MI50

Radeon HD 4550

GeForce 9500 GT Rev. 2

GeForce MX450

GeForce RTX 4090 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 1301 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.6 500 suara

Beri rating Quadro M2000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 3050 4GB Mobile atau Quadro M2000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.