GeForce RTX 2050 Mobile vs Radeon RX 6550M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon RX 6550M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX 2050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 45 Watt
18.00

RX 6550M mengungguli RTX 2050 Mobile dengan selisih 36 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon RX 6550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa313230
Posisi berdasarkan popularitas32tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya28.2921.65
ArsitekturAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGA107Navi 24
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis17 Desember 2021 (3 tahun lalu)4 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon RX 6550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon RX 6550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481024
Clockspeed core 1185 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1477 MHz2840 MHz
Jumlah transistortidak ada data5,400 million
Proses teknologi8 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)45 Watt80 Watt
Tingkat pengisian tekstur94.53181.8
Performa floating-point6.05 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Cores256tidak ada data
Ray Tracing Cores3216

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon RX 6550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon RX 6550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus64 Bit64 Bit
Clockspeed memori1750 MHz2250 MHz
Bandwidth memori112.0 GB/s144.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon RX 6550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon RX 6550M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon RX 6550M, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon RX 6550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 2050 Mobile 18.00
RX 6550M 24.49
+36.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 2050 Mobile 12495
RX 6550M 20506
+64.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 2050 Mobile 8965
RX 6550M 14696
+63.9%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3221
RX 6550M 4546
+41.2%

Performa game

Hasil GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon RX 6550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD42
−64.3%
69
+64.3%
1440p32
+28%
25
−28%
4K28
−25%
35−40
+25%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 74
−85.1%
130−140
+85.1%
Cyberpunk 2077 47
−10.6%
50−55
+10.6%
Hogwarts Legacy 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−27%
90−95
+27%
Counter-Strike 2 67
−104%
130−140
+104%
Cyberpunk 2077 42
−23.8%
50−55
+23.8%
Far Cry 5 59
−54.2%
91
+54.2%
Fortnite 95−100
−24.2%
110−120
+24.2%
Forza Horizon 4 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Forza Horizon 5 62
−22.6%
75−80
+22.6%
Hogwarts Legacy 35
−40%
45−50
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−40.9%
90−95
+40.9%
Valorant 130−140
−21.5%
160−170
+21.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−27%
90−95
+27%
Counter-Strike 2 40
−243%
130−140
+243%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−16.4%
250−260
+16.4%
Cyberpunk 2077 29
−79.3%
50−55
+79.3%
Dota 2 118
−2.5%
120−130
+2.5%
Far Cry 5 53
−58.5%
84
+58.5%
Fortnite 95−100
−24.2%
110−120
+24.2%
Forza Horizon 4 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Forza Horizon 5 53
−43.4%
75−80
+43.4%
Grand Theft Auto V 68
−27.9%
85−90
+27.9%
Hogwarts Legacy 26
−88.5%
45−50
+88.5%
Metro Exodus 35−40
−40.5%
50−55
+40.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−40.9%
90−95
+40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−43.1%
83
+43.1%
Valorant 130−140
−21.5%
160−170
+21.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−27%
90−95
+27%
Cyberpunk 2077 25
−108%
50−55
+108%
Dota 2 110
−10%
120−130
+10%
Far Cry 5 49
−61.2%
79
+61.2%
Forza Horizon 4 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Hogwarts Legacy 19
−158%
45−50
+158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−40.9%
90−95
+40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−48.5%
49
+48.5%
Valorant 130−140
−21.5%
160−170
+21.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−24.2%
110−120
+24.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−47.2%
50−55
+47.2%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−31.3%
160−170
+31.3%
Grand Theft Auto V 37
−16.2%
40−45
+16.2%
Metro Exodus 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−6.1%
170−180
+6.1%
Valorant 170−180
−19.4%
200−210
+19.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−32%
65−70
+32%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 37
−45.9%
50−55
+45.9%
Forza Horizon 4 40−45
−40.9%
60−65
+40.9%
Hogwarts Legacy 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−42.5%
55−60
+42.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Grand Theft Auto V 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
Hogwarts Legacy 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Metro Exodus 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−40%
35−40
+40%
Valorant 95−100
−41.8%
130−140
+41.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−42.3%
35−40
+42.3%
Counter-Strike 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 34
−129%
75−80
+129%
Far Cry 5 18
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%
Hogwarts Legacy 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%

Beginilah cara RTX 2050 Mobile dan RX 6550M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6550M adalah 64% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2050 Mobile adalah 28% lebih cepat di 1440p
  • RX 6550M adalah 25% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 6550M 243% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 6550M mengungguli RTX 2050 Mobile di semua 66 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.00 24.49
Kebaruan 17 Desember 2021 4 Januari 2023
Proses teknologi 8 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 80 Watt

RTX 2050 Mobile memiliki konsumsi daya 77.8% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6550M memiliki skor performa agregat 36.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6550M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 2050 Mobile dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 2560 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 286 suara

Beri rating Radeon RX 6550M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 2050 Mobile atau Radeon RX 6550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.