GeForce RTX 2050 Mobile vs Arc A730M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2050 Mobile dan Arc A730M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	296	203
Posisi berdasarkan popularitas	20	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	28.48	23.35
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	GA107	DG2-512
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	17 Desember 2021 (3 tahun lalu)	2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 2050 Mobile dan Arc A730M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2050 Mobile dan Arc A730M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	3072
Clockspeed core	1185 MHz	1100 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1477 MHz	2050 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	21,700 million
Proses teknologi	8 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	94.53	393.6
Performa floating-point	6.05 TFLOPS	12.6 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	64	192
Tensor Cores	256	384
Ray Tracing Cores	32	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2050 Mobile dan Arc A730M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2050 Mobile dan Arc A730M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	12 GB
Lebar memori bus	64 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	112.0 GB/s	336.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 2050 Mobile dan Arc A730M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2050 Mobile dan Arc A730M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 2050 Mobile dan Arc A730M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 2050 Mobile dan Arc A730M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 2050 Mobile 18.68

Arc A730M 27.22
+45.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 2050 Mobile 12495

Arc A730M 29144
+133%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 2050 Mobile 46821

Arc A730M 63380
+35.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 2050 Mobile 8965

Arc A730M 21294
+138%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 2050 Mobile 58257

Arc A730M 83396
+43.2%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3221

Arc A730M 8813
+174%

Performa game

Hasil GeForce RTX 2050 Mobile dan Arc A730M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	42 −73.8%	73 +73.8%
1440p	34 −20.6%	41 +20.6%
4K	25 +8.7%	23 −8.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−44.9%

71
+44.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Assassin's Creed Valhalla	42 −52.4%	64 +52.4%
Battlefield 5	60−65 −86.9%	110−120 +86.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −89.5%	70−75 +89.5%
Cyberpunk 2077	42 −52.4%	64 +52.4%
Far Cry 5	40−45 −77.3%	75−80 +77.3%
Far Cry New Dawn	50−55 −78%	85−90 +78%
Forza Horizon 4	110−120 −54.7%	180−190 +54.7%
Hitman 3	44 −15.9%	51 +15.9%
Horizon Zero Dawn	90−95 −65.9%	150−160 +65.9%
Metro Exodus	60−65 −81.3%	110−120 +81.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 −70%	85−90 +70%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −108%	120−130 +108%
Watch Dogs: Legion	85−90 −39.8%	120−130 +39.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Assassin's Creed Valhalla	21 −157%	54 +157%
Battlefield 5	60−65 −86.9%	110−120 +86.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −89.5%	70−75 +89.5%
Cyberpunk 2077	30 −80%	54 +80%
Far Cry 5	40−45 −77.3%	75−80 +77.3%
Far Cry New Dawn	50−55 −78%	85−90 +78%
Forza Horizon 4	110−120 −54.7%	180−190 +54.7%
Hitman 3	43 −9.3%	47 +9.3%
Horizon Zero Dawn	90−95 −65.9%	150−160 +65.9%
Metro Exodus	60−65 −81.3%	110−120 +81.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 −70%	85−90 +70%
Shadow of the Tomb Raider	62 −140%	149 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −73.8%	70−75 +73.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 −39.8%	120−130 +39.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Assassin's Creed Valhalla	7 −586%	48 +586%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −89.5%	70−75 +89.5%
Cyberpunk 2077	25 −108%	52 +108%
Far Cry 5	40−45 −77.3%	75−80 +77.3%
Forza Horizon 4	110−120 −54.7%	180−190 +54.7%
Hitman 3	39 −17.9%	46 +17.9%
Horizon Zero Dawn	90−95 +3.4%	88 −3.4%
Shadow of the Tomb Raider	55 −125%	124 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −36.4%	45 +36.4%
Watch Dogs: Legion	18 −167%	48 +167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−70%

85−90
+70%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −86.1%	65−70 +86.1%
Far Cry New Dawn	27−30 −92.9%	50−55 +92.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −100%	35−40 +100%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −131%	37 +131%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −95.2%	40−45 +95.2%
Cyberpunk 2077	10−12 −182%	31 +182%
Far Cry 5	21−24 −86.4%	40−45 +86.4%
Forza Horizon 4	100−110 −96.1%	200−210 +96.1%
Hitman 3	21−24 −77.3%	39 +77.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 −73.7%	66 +73.7%
Metro Exodus	30−35 −97.1%	65−70 +97.1%
Shadow of the Tomb Raider	47 −78.7%	80−85 +78.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −133%	45−50 +133%
Watch Dogs: Legion	110−120 −62.2%	180−190 +62.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−93.5%

60−65
+93.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Far Cry New Dawn	14−16 −107%	27−30 +107%
Hitman 3	14−16 −107%	27−30 +107%
Horizon Zero Dawn	95−100 −76%	160−170 +76%
Metro Exodus	20−22 −120%	40−45 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −116%	40−45 +116%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −109%	21−24 +109%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −133%	21−24 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −120%	21−24 +120%
Cyberpunk 2077	4−5 −175%	10−12 +175%
Far Cry 5	10−11 −100%	20−22 +100%
Forza Horizon 4	24−27 −96%	45−50 +96%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −170%	54 +170%
Watch Dogs: Legion	8−9 −113%	16−18 +113%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−93.8%

30−35
+93.8%

Beginilah cara RTX 2050 Mobile dan Arc A730M bersaing dalam permainan populer:

Arc A730M adalah 74% lebih cepat di 1080p
Arc A730M adalah 21% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 9% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 2050 Mobile 3% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc A730M 586% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 1 tes (1%)
Arc A730M berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.68	27.22
Jumlah maksimum memori	4 GB	12 GB
Proses teknologi	8 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	80 Watt

RTX 2050 Mobile memiliki konsumsi daya 77.8% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A730M memiliki skor performa agregat 45.7% lebih tinggi, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A730M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 2050 Mobile dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 2050 Mobile dan Arc A730M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 2050 Mobile

Arc A730M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

Arc A730M

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 3060 GDDR6X

GeForce GTX 1660

Arc A550M

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

Radeon HD 7670M

GeForce 9800M GT SLI

Radeon HD 6650M

Tesla V100 PCIe 16 GB

RTX A5000

GeForce GTX 470M SLI

Radeon HD 6970M

GeForce GTX 1080 11Gbps

Radeon X1300 LE

GeForce RTX 4090

GeForce RTX 4060 Max-Q

Quadro RTX 6000

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 2200 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.8 108 suara

Beri rating Arc A730M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 2050 Mobile atau Arc A730M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.