GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Arc A730M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Arc A730M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
26.35

Arc A730M mengungguli RTX 3050 Ti Mobile dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Arc A730M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa211205
Posisi berdasarkan popularitas66tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya24.2423.52
ArsitekturAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisGA106DG2-512
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis11 Mei 2021 (3 tahun lalu)2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Arc A730M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Arc A730M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25603072
Clockspeed core 735 MHz1100 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1035 MHz2050 MHz
Jumlah transistor13,250 million21,700 million
Proses teknologi8 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt80 Watt
Tingkat pengisian tekstur82.80393.6
Performa floating-point5.299 TFLOPS12.6 TFLOPS
ROPs4896
TMUs80192
Tensor Cores80384
Ray Tracing Cores2024

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Arc A730M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Arc A730M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB12 GB
Lebar memori bus128 Bit192 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1750 MHz
Bandwidth memori192.0 GB/s336.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Arc A730M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Arc A730M, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Arc A730M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3050 Ti Mobile 26.35
Arc A730M 27.27
+3.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10133
Arc A730M 10487
+3.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 Ti Mobile 18057
Arc A730M 29144
+61.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3050 Ti Mobile 13360
Arc A730M 21294
+59.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3050 Ti Mobile 72925
Arc A730M 83396
+14.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX 3050 Ti Mobile 422757
Arc A730M 467230
+10.5%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 Ti Mobile 5170
Arc A730M 8813
+70.5%

Performa game

Hasil GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Arc A730M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD74
+0%
74
+0%
1440p42
+7.7%
39
−7.7%
4K28
+12%
25
−12%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−20%
60
+20%
Cyberpunk 2077 62
−14.5%
71
+14.5%
Elden Ring 80
+42.9%
56
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
−2.5%
80−85
+2.5%
Counter-Strike 2 50−55
−26%
63
+26%
Cyberpunk 2077 50
+56.3%
32
−56.3%
Forza Horizon 4 128
−39.1%
178
+39.1%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
Red Dead Redemption 2 98
+69%
55−60
−69%
Valorant 121
+8%
112
−8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
−2.5%
80−85
+2.5%
Counter-Strike 2 50−55
−8%
54
+8%
Cyberpunk 2077 40
+48.1%
27
−48.1%
Dota 2 102
+30.8%
78
−30.8%
Elden Ring 104
+9.5%
95
−9.5%
Far Cry 5 75
+92.3%
39
−92.3%
Fortnite 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%
Forza Horizon 4 105
−41.9%
149
+41.9%
Grand Theft Auto V 94
+30.6%
72
−30.6%
Metro Exodus 62
+8.8%
57
−8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−2.5%
160−170
+2.5%
Red Dead Redemption 2 39
−48.7%
55−60
+48.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−4.7%
90−95
+4.7%
Valorant 79
+9.7%
72
−9.7%
World of Tanks 260−270
−1.1%
260−270
+1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−2.5%
80−85
+2.5%
Counter-Strike 2 50−55
−4%
50−55
+4%
Cyberpunk 2077 35
+34.6%
26
−34.6%
Dota 2 113
+41.3%
80
−41.3%
Far Cry 5 75−80
−2.5%
80−85
+2.5%
Forza Horizon 4 90
−37.8%
124
+37.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−2.5%
160−170
+2.5%
Valorant 112
+9.8%
102
−9.8%

1440p
High Preset

Dota 2 41
−14.6%
45−50
+14.6%
Elden Ring 36
−52.8%
55
+52.8%
Grand Theft Auto V 41
−14.6%
45−50
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
World of Tanks 170−180
−3.5%
170−180
+3.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Counter-Strike 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 21
+40%
15
−40%
Far Cry 5 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%
Forza Horizon 4 61
−21.3%
70−75
+21.3%
Metro Exodus 60
−3.3%
60−65
+3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Valorant 81
+14.1%
71
−14.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Dota 2 44
+29.4%
34
−29.4%
Elden Ring 19
−15.8%
21−24
+15.8%
Grand Theft Auto V 44
+29.4%
34
−29.4%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−3.7%
80−85
+3.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+29.4%
34
−29.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Counter-Strike 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Dota 2 54
+12.5%
45−50
−12.5%
Far Cry 5 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Fortnite 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 4 34
−58.8%
54
+58.8%
Valorant 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%

Beginilah cara RTX 3050 Ti Mobile dan Arc A730M bersaing dalam permainan populer:

  • Ikat dengan 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile adalah 8% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile adalah 12% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 3050 Ti Mobile 92% lebih cepat.
  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc A730M 59% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3050 Ti Mobile berada di depan dalam 20 tes (32%)
  • Arc A730M berada di depan dalam 38 tes (60%)
  • ada hasil imbang di 5 tes (8%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 26.35 27.27
Jumlah maksimum memori 4 GB 12 GB
Proses teknologi 8 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 80 Watt

RTX 3050 Ti Mobile memiliki konsumsi daya 6.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A730M memiliki skor performa agregat 3.5% lebih tinggi, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Arc A730M.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Arc A730M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Intel Arc A730M
Arc A730M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 4292 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 110 suara

Beri rating Arc A730M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 3050 Ti Mobile atau Arc A730M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.