GeForce RTX 2050 Mobile vs Radeon 880M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	295	275
Posisi berdasarkan popularitas	20	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	28.46	91.82
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.5 (2024)
Nama kode kartu grafis	GA107	Strix Point
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	17 Desember 2021 (3 tahun lalu)	15 Juli 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	512
Clockspeed core	1185 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1477 MHz	2900 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	34,000 million
Proses teknologi	8 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	94.53	92.80
Performa floating-point	6.05 TFLOPS	2.97 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	32
Tensor Cores	256	tidak ada data
Ray Tracing Cores	32	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon 880M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon 880M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1750 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	112.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon 880M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon 880M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 2050 Mobile 18.67

Radeon 880M 20.08
+7.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 2050 Mobile 12495

Radeon 880M 13892
+11.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 2050 Mobile 8965
+7.1%

Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 2050 Mobile 58257
+12.8%

Radeon 880M 51662

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3221
+7.2%

Radeon 880M 3006

Performa game

Hasil GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	42 +23.5%	34 −23.5%
1440p	34 +47.8%	23 −47.8%
4K	25 +4.2%	24−27 −4.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−2%

50−55
+2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	42 −7.1%	45−50 +7.1%
Battlefield 5	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Cyberpunk 2077	42 −7.1%	45−50 +7.1%
Far Cry 5	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Hitman 3	44 +1000%	4−5 −1000%
Horizon Zero Dawn	90−95 +1038%	8−9 −1038%
Metro Exodus	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +1425%	4−5 −1425%
Watch Dogs: Legion	85−90 +214%	27−30 −214%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Assassin's Creed Valhalla	21 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Hitman 3	43 +975%	4−5 −975%
Horizon Zero Dawn	90−95 +1038%	8−9 −1038%
Metro Exodus	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Shadow of the Tomb Raider	62 +1450%	4−5 −1450%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +367%	9−10 −367%
Watch Dogs: Legion	85−90 +214%	27−30 −214%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Assassin's Creed Valhalla	7 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Cyberpunk 2077	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Forza Horizon 4	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Hitman 3	39 +875%	4−5 −875%
Horizon Zero Dawn	90−95 +1038%	8−9 −1038%
Shadow of the Tomb Raider	55 +1275%	4−5 −1275%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +267%	9−10 −267%
Watch Dogs: Legion	18 +0%	18−20 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

+0%

50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry New Dawn	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	100−110 −6.8%	110−120 +6.8%
Hitman 3	21−24 +267%	6−7 −267%
Horizon Zero Dawn	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Metro Exodus	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Shadow of the Tomb Raider	47 −6.4%	50−55 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+1450%

2−3

−1450%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Metro Exodus	20−22 −5%	21−24 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	9−10	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −5%	21−24 +5%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+700%

2−3

−700%

Beginilah cara RTX 2050 Mobile dan Radeon 880M bersaing dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile adalah 24% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 48% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 4% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 2050 Mobile 1800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX 2050 Mobile mengungguli Radeon 880M di semua 23 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.67	20.08
Kebaruan	17 Desember 2021	15 Juli 2024
Proses teknologi	8 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	15 Watt

Radeon 880M memiliki skor performa agregat 7.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon 880M.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon 880M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon 880M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

Radeon 880M

Radeon RX 6500

GeForce RTX 2050 Mobile

Arc 8 Core iGPU

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

GeForce RTX 2050 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 2177 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

4 9 suara

Beri rating Radeon 880M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 2050 Mobile atau Radeon 880M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.