GeForce MX150 vs Quadro K3100M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX150 dan Quadro K3100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	556	557
Posisi berdasarkan popularitas	92	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.20	0.53
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	N17S-G1	N15E-Q1-A2
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	16 Mei 2017 (6 tahun lalu)	23 Juli 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$1,999
Harga hari ini	$1049	$683 (0.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GeForce MX150 memiliki 126% nilai uang yang lebih baik daripada K3100M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce MX150 dan Quadro K3100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX150 dan Quadro K3100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	768
Clockspeed core	1468 MHz	706 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1532 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,800 million	3,540 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt (10 - 25 Watt TGP)	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.91	45.18
Performa floating-point	1,127 gflops	1,084 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX150 dan Quadro K3100M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX150 dan Quadro K3100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	6008 MHz	3200 MHz
Bandwidth memori	40.1 GB/s	102.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce MX150 dan Quadro K3100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX150 dan Quadro K3100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	tidak ada data	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung GeForce MX150 dan Quadro K3100M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12
Model shader	6.4	5
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	6.1	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX150 dan Quadro K3100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX150 5.89
+0.3%

K3100M 5.87

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GeForce MX150 2278
+0.3%

K3100M 2271

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GeForce MX150 10992

K3100M 15120
+37.6%

Quadro K3100M mengungguli GeForce MX150 sebesar 38% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GeForce MX150 4494
+25.5%

K3100M 3581

GeForce MX150 mengungguli Quadro K3100M sebesar 25% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GeForce MX150 3488
+24.7%

K3100M 2797

GeForce MX150 mengungguli Quadro K3100M sebesar 25% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GeForce MX150 19132
+4%

K3100M 18389

GeForce MX150 mengungguli Quadro K3100M sebesar 4% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GeForce MX150 9428
+49.2%

K3100M 6319

GeForce MX150 mengungguli Quadro K3100M sebesar 49% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

GeForce MX150 8124
+140%

K3100M 3389

GeForce MX150 mengungguli Quadro K3100M sebesar 140% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

GeForce MX150 9799
+138%

K3100M 4121

GeForce MX150 mengungguli Quadro K3100M sebesar 138% di GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

GeForce MX150 42
+16.4%

K3100M 36

GeForce MX150 mengungguli Quadro K3100M sebesar 16% di Unigine Heaven 3.0.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

GeForce MX150 26

K3100M 28
+5%

Quadro K3100M mengungguli GeForce MX150 sebesar 5% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

GeForce MX150 24

K3100M 60
+148%

Quadro K3100M mengungguli GeForce MX150 sebesar 148% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

GeForce MX150 3

K3100M 31
+913%

Quadro K3100M mengungguli GeForce MX150 sebesar 913% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

GeForce MX150 17

K3100M 32
+91.7%

Quadro K3100M mengungguli GeForce MX150 sebesar 92% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

GeForce MX150 11

K3100M 29
+160%

Quadro K3100M mengungguli GeForce MX150 sebesar 160% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

GeForce MX150 10

K3100M 11
+8.7%

Quadro K3100M mengungguli GeForce MX150 sebesar 9% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

GeForce MX150 14

K3100M 19
+35.3%

Quadro K3100M mengungguli GeForce MX150 sebesar 35% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

GeForce MX150 1

K3100M 2
+340%

Quadro K3100M mengungguli GeForce MX150 sebesar 340% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cakupan benchmark: 2%

GeForce MX150 14

K3100M 19
+35.3%

Quadro K3100M mengungguli GeForce MX150 sebesar 35% di SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

GeForce MX150 26

K3100M 28
+5%

Quadro K3100M mengungguli GeForce MX150 sebesar 5% di SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cakupan benchmark: 2%

GeForce MX150 17

K3100M 32
+91.7%

Quadro K3100M mengungguli GeForce MX150 sebesar 92% di SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cakupan benchmark: 2%

GeForce MX150 24

K3100M 60
+148%

Quadro K3100M mengungguli GeForce MX150 sebesar 148% di SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cakupan benchmark: 2%

GeForce MX150 3

K3100M 31
+913%

Quadro K3100M mengungguli GeForce MX150 sebesar 913% di SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cakupan benchmark: 2%

GeForce MX150 11

K3100M 29
+160%

Quadro K3100M mengungguli GeForce MX150 sebesar 160% di SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Cakupan benchmark: 2%

GeForce MX150 10

K3100M 11
+8.7%

Quadro K3100M mengungguli GeForce MX150 sebesar 9% di SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Cakupan benchmark: 2%

GeForce MX150 0.5

K3100M 2.2
+340%

Quadro K3100M mengungguli GeForce MX150 sebesar 340% di SPECviewperf 12 - Energy.

Tes dalam game

Hasil GeForce MX150 dan Quadro K3100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	27 −29.6%	35 +29.6%
1440p	24 +14.3%	21−24 −14.3%
4K	19 +11.8%	17 −11.8%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+0%

10−11

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +72.7%	10−12 −72.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	39 +117%	18−20 −117%
Call of Duty: Modern Warfare	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	17 +30.8%	12−14 −30.8%
Far Cry New Dawn	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	25 +25%	20−22 −25%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Red Dead Redemption 2	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Shadow of the Tomb Raider	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Watch Dogs: Legion	14 +75%	8−9 −75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +18.2%	10−12 −18.2%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	32 +77.8%	18−20 −77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	7 −157%	18−20 +157%
Cyberpunk 2077	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	16 +23.1%	12−14 −23.1%
Far Cry New Dawn	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Forza Horizon 4	21 +5%	20−22 −5%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	11 −27.3%	14−16 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +35.7%	14 −35.7%
Watch Dogs: Legion	11 +37.5%	8−9 −37.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Far Cry New Dawn	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	14 −42.9%	20−22 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +57.1%	7 −57.1%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	10 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −150%	5 +150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

Beginilah cara GeForce MX150 dan K3100M bersaing dalam permainan populer:

K3100M adalah 29.6% lebih cepat daripada GeForce MX150 di 1080p
GeForce MX150 adalah 14.3% lebih cepat daripada K3100M di 1440p
GeForce MX150 adalah 11.8% lebih cepat daripada K3100M di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX150 117% lebih cepat daripada K3100M.
di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan High Preset, K3100M 157% lebih cepat daripada GeForce MX150.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce MX150 berada di depan dalam 22 tes (34%)
K3100M berada di depan dalam 7 tes (11%)
ada hasil imbang di 36 tes (55%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	5.89	5.87
Kebaruan	16 Mei 2017	23 Juli 2013
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	75 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce MX150 dan Quadro K3100M.

Ketahuilah bahwa GeForce MX150 dirancang untuk laptop serta Quadro K3100M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX150 dan Quadro K3100M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce MX150

Quadro K3100M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 1520 suara

Beri rating GeForce MX150 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 110 suara

Beri rating Quadro K3100M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX150 atau Quadro K3100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.