GeForce MX150 vs GTX 850M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX150 dan GeForce GTX 850M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	557	541
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.13	3.95
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	N17S-G1	N15P-GT
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	16 Mei 2017 (7 tahun lalu)	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga hari ini	$1049	$163

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 850M memiliki 250% nilai uang yang lebih baik daripada GeForce MX150.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce MX150 dan GeForce GTX 850M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX150 dan GeForce GTX 850M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	640
Jumlah CUDA core	tidak ada data	640
Clockspeed core	1468 MHz	Up to 936 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1532 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,800 million	1,870 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt (10 - 25 Watt TGP)	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.91	36.08
Performa floating-point	1,127 gflops	1,155 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX150 dan GeForce GTX 850M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	tidak ada data	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX150 dan GeForce GTX 850M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3, GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Konfigurasi memori standar	tidak ada data	DDR3 or GDDR5
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	6008 MHz	Up to 2500 MHz
Bandwidth memori	40.1 GB/s	80.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce MX150 dan GeForce GTX 850M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2	tidak ada data	Up to 3840x2160
Dukungan sinyal LVDS	tidak ada data	Up to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	Up to 3840x2160
HDMI	tidak ada data	+
Perlindungan konten HDCP	tidak ada data	+
audio HD 7.1 dengan HDMI	tidak ada data	+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX150 dan GeForce GTX 850M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+
Ansel	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung GeForce MX150 dan GeForce GTX 850M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX150 dan GeForce GTX 850M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX150 5.90

GTX 850M 6.52
+10.5%

GTX 850M mengungguli MX150 sebesar 11% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GeForce MX150 2279

GTX 850M 2516
+10.4%

GTX 850M mengungguli MX150 sebesar 10% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GeForce MX150 4494
+2.5%

GTX 850M 4386

MX150 mengungguli GTX 850M sebesar 2% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GeForce MX150 10992

GTX 850M 15863
+44.3%

GTX 850M mengungguli MX150 sebesar 44% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GeForce MX150 3488
+13%

GTX 850M 3086

MX150 mengungguli GTX 850M sebesar 13% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GeForce MX150 19132

GTX 850M 21873
+14.3%

GTX 850M mengungguli MX150 sebesar 14% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GeForce MX150 9469

GTX 850M 9621
+1.6%

GTX 850M mengungguli MX150 sebesar 2% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

GeForce MX150 8037

GTX 850M 8686
+8.1%

GTX 850M mengungguli MX150 sebesar 8% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

GeForce MX150 9799
+5.3%

GTX 850M 9302

MX150 mengungguli GTX 850M sebesar 5% di GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

GeForce MX150 42

GTX 850M 42

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

GeForce MX150 26
+41.6%

GTX 850M 19

MX150 mengungguli GTX 850M sebesar 42% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

GeForce MX150 24
+89.1%

GTX 850M 13

MX150 mengungguli GTX 850M sebesar 89% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

GeForce MX150 3
+63.2%

GTX 850M 2

MX150 mengungguli GTX 850M sebesar 63% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

GeForce MX150 17
+18.2%

GTX 850M 14

MX150 mengungguli GTX 850M sebesar 18% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

GeForce MX150 11

GTX 850M 21
+88.4%

GTX 850M mengungguli MX150 sebesar 88% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

GeForce MX150 10
+63.5%

GTX 850M 6

MX150 mengungguli GTX 850M sebesar 63% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

GeForce MX150 14

GTX 850M 15
+5%

GTX 850M mengungguli MX150 sebesar 5% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

GeForce MX150 1

GTX 850M 9
+1780%

GTX 850M mengungguli MX150 sebesar 1780% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cakupan benchmark: 2%

GeForce MX150 14

GTX 850M 15
+5%

GTX 850M mengungguli MX150 sebesar 5% di SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

GeForce MX150 26
+41.6%

GTX 850M 19

MX150 mengungguli GTX 850M sebesar 42% di SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cakupan benchmark: 2%

GeForce MX150 17
+18.2%

GTX 850M 14

MX150 mengungguli GTX 850M sebesar 18% di SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cakupan benchmark: 2%

GeForce MX150 24
+89.1%

GTX 850M 13

MX150 mengungguli GTX 850M sebesar 89% di SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cakupan benchmark: 2%

GeForce MX150 3
+63.2%

GTX 850M 2

MX150 mengungguli GTX 850M sebesar 63% di SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cakupan benchmark: 2%

GeForce MX150 11

GTX 850M 21
+88.4%

GTX 850M mengungguli MX150 sebesar 88% di SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Cakupan benchmark: 2%

GeForce MX150 10
+63.5%

GTX 850M 6

MX150 mengungguli GTX 850M sebesar 63% di SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Cakupan benchmark: 2%

GeForce MX150 0.5

GTX 850M 9.4
+1780%

GTX 850M mengungguli MX150 sebesar 1780% di SPECviewperf 12 - Energy.

Tes dalam game

Hasil GeForce MX150 dan GeForce GTX 850M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	75−80 −12%	84 +12%
Full HD	28 −17.9%	33 +17.9%
1440p	30 +0%	30−35 +0%
4K	21 +90.9%	11 −90.9%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	6−7	tidak ada data
Battlefield 5	26	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	21	tidak ada data
Cyberpunk 2077	11	tidak ada data
Far Cry 5	20	tidak ada data
Far Cry New Dawn	24	tidak ada data
Forza Horizon 4	25	tidak ada data
Hitman 3	10−12	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	36	tidak ada data
Metro Exodus	23	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	27	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	27	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	14	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	13	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	6−7	tidak ada data
Battlefield 5	18	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	12−14	tidak ada data
Cyberpunk 2077	7	tidak ada data
Far Cry 5	18	tidak ada data
Far Cry New Dawn	9	tidak ada data
Forza Horizon 4	71	tidak ada data
Hitman 3	10−12	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	100	tidak ada data
Metro Exodus	17	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	20	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	21	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	19	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	24−27	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	6−7	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	12−14	tidak ada data
Cyberpunk 2077	10−11	tidak ada data
Far Cry 5	12	tidak ada data
Forza Horizon 4	14	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	16	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	16	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	11	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	24−27	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12	tidak ada data
Far Cry New Dawn	8−9	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	1−2	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	8−9	tidak ada data
Cyberpunk 2077	3−4	tidak ada data
Far Cry 5	9−10	tidak ada data
Forza Horizon 4	10−11	tidak ada data
Hitman 3	10−11	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	12−14	tidak ada data
Metro Exodus	5−6	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	1−2	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	2−3	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6	tidak ada data
Far Cry New Dawn	4−5	tidak ada data
Hitman 3	2−3	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	6−7	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	2−3	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	2−3	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	tidak ada data
Cyberpunk 2077	0−1	tidak ada data
Far Cry 5	3−4	tidak ada data
Forza Horizon 4	6−7	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	6−7	tidak ada data
Metro Exodus	7−8	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	2−3	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

tidak ada data

Beginilah cara GeForce MX150 dan GTX 850M bersaing dalam permainan populer:

GTX 850M adalah 12% lebih cepat di 900p
GTX 850M adalah 18% lebih cepat di 1080p
Ikat dengan 1440p
GeForce MX150 adalah 91% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	5.90	6.52
Kebaruan	16 Mei 2017	12 Maret 2014
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	45 Watt

GeForce GTX 850M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX150 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX150 dan GeForce GTX 850M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce MX150

GeForce GTX 850M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 1549 suara

Beri rating GeForce MX150 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 505 suara

Beri rating GeForce GTX 850M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX150 atau GeForce GTX 850M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.