GeForce GTX 980M vs 660

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 660, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	275	405
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	69
Nilai untuk uang	9.91	2.41
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GM204	GK106
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	7 Oktober 2014 (9 tahun lalu)	6 September 2012 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$229
Harga hari ini	$583	$172 (0.8x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980M memiliki 311% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 660.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 660: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 660, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	960
Jumlah CUDA core	1536	960
Clockspeed core	1038 MHz	980 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1127 MHz	1033 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	2,540 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	140 Watt
Tingkat pengisian tekstur	51.84	78.4 billion/sec
Performa floating-point	3,462 gflops	1,981 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 660 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	24.1 cm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	One 6-pin
Dukungan SLI	+	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 660 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192-bit GDDR5
Clockspeed memori	2500 MHz	6.0 GB/s
Bandwidth memori	160 GB/s	144.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 660. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	4 layar
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	tidak ada data	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 660 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	tidak ada data	+
3D Gaming	tidak ada data	+
3D Vision	tidak ada data	+
GameStream	+	tidak ada data
GeForce ShadowPlay	+	tidak ada data
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	tidak ada data
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data
BatteryBoost	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 660, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.3
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 660 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980M 19.02
+83.8%

GTX 660 10.35

980M mengungguli 660 sebesar 84% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 980M 7345
+83.7%

GTX 660 3999

980M mengungguli 660 sebesar 84% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 980M 9682
+92.1%

GTX 660 5040

980M mengungguli 660 sebesar 92% di 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 980M 21887
+93.8%

GTX 660 11296

980M mengungguli 660 sebesar 94% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

GTX 980M 25976
+126%

GTX 660 11469

980M mengungguli 660 sebesar 126% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

GTX 980M 21471
+150%

GTX 660 8583

980M mengungguli 660 sebesar 150% di GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 980M 66
+100%

GTX 660 33

980M mengungguli 660 sebesar 100% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 660 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	173 +92.2%	90−95 −92.2%
Full HD	74 +57.4%	47 −57.4%
1440p	31 +93.8%	16−18 −93.8%
4K	28 +100%	14−16 −100%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+87.5%

16−18

−87.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +88.9%	27−30 −88.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +100%	16−18 −100%
Battlefield 5	67 +91.4%	35−40 −91.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +111%	18−20 −111%
Cyberpunk 2077	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Far Cry 5	62 +107%	30−33 −107%
Far Cry New Dawn	59 +96.7%	30−33 −96.7%
Forza Horizon 4	74 +85%	40−45 −85%
Hitman 3	35−40 +106%	18−20 −106%
Horizon Zero Dawn	75−80 +87.5%	40−45 −87.5%
Metro Exodus	65 +85.7%	35−40 −85.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 +92.6%	27−30 −92.6%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +107%	30−33 −107%
Watch Dogs: Legion	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +110%	21−24 −110%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +100%	16−18 −100%
Battlefield 5	57 +90%	30−33 −90%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +111%	18−20 −111%
Cyberpunk 2077	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Far Cry 5	52 +92.6%	27−30 −92.6%
Far Cry New Dawn	47 +95.8%	24−27 −95.8%
Forza Horizon 4	191 +91%	100−105 −91%
Hitman 3	35−40 +106%	18−20 −106%
Horizon Zero Dawn	75−80 +87.5%	40−45 −87.5%
Metro Exodus	55 +104%	27−30 −104%
Red Dead Redemption 2	50−55 +92.6%	27−30 −92.6%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +107%	30−33 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +103%	30−33 −103%
Watch Dogs: Legion	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +85.7%	14−16 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +100%	16−18 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +111%	18−20 −111%
Cyberpunk 2077	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Far Cry 5	38 +111%	18−20 −111%
Forza Horizon 4	47 +95.8%	24−27 −95.8%
Horizon Zero Dawn	75−80 +87.5%	40−45 −87.5%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +107%	30−33 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +106%	16−18 −106%
Watch Dogs: Legion	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+92.6%

27−30

−92.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	33 +106%	16−18 −106%
Far Cry New Dawn	35 +94.4%	18−20 −94.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +100%	10−11 −100%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +100%	12−14 −100%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	34 +88.9%	18−20 −88.9%
Forza Horizon 4	39 +85.7%	21−24 −85.7%
Hitman 3	21−24 +120%	10−11 −120%
Horizon Zero Dawn	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Metro Exodus	38 +111%	18−20 −111%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +111%	18−20 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +120%	10−11 −120%
Watch Dogs: Legion	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+93.8%

16−18

−93.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	16 +100%	8−9 −100%
Far Cry New Dawn	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Hitman 3	14−16 +100%	7−8 −100%
Horizon Zero Dawn	21−24 +110%	10−11 −110%
Shadow of the Tomb Raider	12 +100%	6−7 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +120%	10−11 −120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +100%	6−7 −100%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +100%	5−6 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	12 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 4	26 +85.7%	14−16 −85.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +110%	10−11 −110%
Metro Exodus	20 +100%	10−11 −100%
Watch Dogs: Legion	8−9 +100%	4−5 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+88.9%

9−10
−88.9%

Beginilah cara GTX 980M dan GTX 660 bersaing dalam permainan populer:

GTX 980M adalah 92% lebih cepat di 900p
GTX 980M adalah 57% lebih cepat di 1080p
GTX 980M adalah 94% lebih cepat di 1440p
GTX 980M adalah 100% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	19.02	10.35
Kebaruan	7 Oktober 2014	6 September 2012
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB

GeForce GTX 980M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 660 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980M dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 660 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 660, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980M

GeForce GTX 660

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 980M

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce GTX 660

T550 Mobile

GeForce GTX 980M

Radeon RX 470 (seluler)

GeForce GTX 980M

GeForce GTX 1060 3 GB

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 319 suara

Beri rating GeForce GTX 980M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 4025 suara

Beri rating GeForce GTX 660 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980M atau GeForce GTX 660, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.