GeForce GTX 980M SLI vs Radeon RX 6500

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 6500, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
23.20
+33.4%

GTX 980M SLI mengungguli RX 6500 dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 6500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa248326
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya9.07tidak ada data
ArsitekturMaxwell (2014−2017)tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 6500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 6500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3072tidak ada data
Clockspeed core 1038 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1127 MHztidak ada data
Jumlah transistor2x 5200 Milliontidak ada data
Proses teknologi28 nmtidak ada data
Daya desain termal (TDP)200 Watttidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 6500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 6500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5tidak ada data
Jumlah maksimum memori2x 8 GBtidak ada data
Lebar memori bus2x 256 Bittidak ada data
Clockspeed memori5000 MHztidak ada data
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 6500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 6500, termasuk versinya.

DirectX12_1tidak ada data
Vulkan+-
CUDA+-

Performa game

Hasil GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 6500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p135
+35%
100−110
−35%
Full HD110
+37.5%
80−85
−37.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+40%
100−105
−40%
Cyberpunk 2077 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Sons of the Forest 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+24.7%
75−80
−24.7%
Counter-Strike 2 140−150
+40%
100−105
−40%
Cyberpunk 2077 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Far Cry 5 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Fortnite 120−130
+22.4%
95−100
−22.4%
Forza Horizon 4 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%
Forza Horizon 5 75−80
+35.1%
55−60
−35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+39.1%
65−70
−39.1%
Sons of the Forest 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Valorant 160−170
+19.3%
140−150
−19.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+24.7%
75−80
−24.7%
Counter-Strike 2 140−150
+40%
100−105
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+15%
220−230
−15%
Cyberpunk 2077 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Dota 2 120−130
+16%
100−110
−16%
Far Cry 5 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Fortnite 120−130
+22.4%
95−100
−22.4%
Forza Horizon 4 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%
Forza Horizon 5 75−80
+35.1%
55−60
−35.1%
Grand Theft Auto V 85−90
+29.4%
65−70
−29.4%
Metro Exodus 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+39.1%
65−70
−39.1%
Sons of the Forest 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+43.1%
50−55
−43.1%
Valorant 160−170
+19.3%
140−150
−19.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+24.7%
75−80
−24.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Dota 2 120−130
+16%
100−110
−16%
Far Cry 5 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Forza Horizon 4 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+39.1%
65−70
−39.1%
Sons of the Forest 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+43.1%
50−55
−43.1%
Valorant 160−170
+39.2%
120−130
−39.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+22.4%
95−100
−22.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+30.1%
130−140
−30.1%
Grand Theft Auto V 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Metro Exodus 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 200−210
+17.8%
170−180
−17.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry 5 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%
Forza Horizon 4 60−65
+40%
45−50
−40%
Sons of the Forest 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Grand Theft Auto V 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Metro Exodus 21−24
+40%
14−16
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Valorant 140−150
+38.8%
100−110
−38.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Counter-Strike 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 80−85
+27%
60−65
−27%
Far Cry 5 27−30
+45%
20−22
−45%
Forza Horizon 4 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Sons of the Forest 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%

Beginilah cara GTX 980M SLI dan RX 6500 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980M SLI adalah 35% lebih cepat di 900p
  • GTX 980M SLI adalah 38% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 980M SLI 45% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 980M SLI mengungguli RX 6500 di semua 44 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 23.20 17.39

GTX 980M SLI memiliki skor performa agregat 33.4% lebih tinggi.

GeForce GTX 980M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6500 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 56 suara

Beri rating GeForce GTX 980M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 46 suara

Beri rating Radeon RX 6500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980M SLI atau Radeon RX 6500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.