GeForce GTX 980M SLI vs Radeon RX 560

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980M SLI dengan Radeon RX 560, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
24.58
+160%

GTX 980M SLI mengungguli RX 560 dengan selisih 160% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 560, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa222466
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar64
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data1.48
Efisiensi daya8.518.73
ArsitekturMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafistidak ada dataPolaris 21
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)18 April 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 560: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 560, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30721024
Clockspeed core 1038 MHz1175 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1127 MHz1275 MHz
Jumlah transistor2x 5200 Million3,000 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)200 Watt75 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data81.60
Performa floating-pointtidak ada data2.611 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 560 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x8
Panjangtidak ada data170 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 560 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2x 8 GB4 GB
Lebar memori bus2x 256 Bit128 Bit
Clockspeed memori5000 MHz1750 MHz
Bandwidth memoritidak ada data112.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 560. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 560 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 560, termasuk versinya.

DirectX12_112 (12_0)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Performa game

Hasil GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 560 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p135
+170%
50−55
−170%
Full HD110
+214%
35
−214%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.83

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+200%
18−20
−200%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+163%
16−18
−163%
Battlefield 5 80−85
+170%
30−33
−170%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+178%
18−20
−178%
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 55−60
+171%
21−24
−171%
Far Cry New Dawn 65−70
+171%
24−27
−171%
Forza Horizon 4 140−150
+164%
55−60
−164%
Hitman 3 50−55
+178%
18−20
−178%
Horizon Zero Dawn 110−120
+185%
40−45
−185%
Metro Exodus 85−90
+183%
30−33
−183%
Red Dead Redemption 2 60−65
+167%
24−27
−167%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+180%
30−33
−180%
Watch Dogs: Legion 100−110
+194%
35−40
−194%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+200%
18−20
−200%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+163%
16−18
−163%
Battlefield 5 80−85
+170%
30−33
−170%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+178%
18−20
−178%
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 55−60
+171%
21−24
−171%
Far Cry New Dawn 65−70
+171%
24−27
−171%
Forza Horizon 4 140−150
+164%
55−60
−164%
Hitman 3 50−55
+178%
18−20
−178%
Horizon Zero Dawn 110−120
+185%
40−45
−185%
Metro Exodus 85−90
+183%
30−33
−183%
Red Dead Redemption 2 60−65
+167%
24−27
−167%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+180%
30−33
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+200%
18−20
−200%
Watch Dogs: Legion 100−110
+194%
35−40
−194%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+200%
18−20
−200%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+163%
16−18
−163%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+178%
18−20
−178%
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 55−60
+171%
21−24
−171%
Forza Horizon 4 140−150
+164%
55−60
−164%
Hitman 3 50−55
+178%
18−20
−178%
Horizon Zero Dawn 110−120
+185%
40−45
−185%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+180%
30−33
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+200%
18−20
−200%
Watch Dogs: Legion 100−110
+194%
35−40
−194%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+167%
24−27
−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+161%
18−20
−161%
Far Cry New Dawn 35−40
+171%
14−16
−171%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+160%
10−11
−160%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+167%
9−10
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+180%
10−11
−180%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Forza Horizon 4 140−150
+184%
50−55
−184%
Hitman 3 30−33
+200%
10−11
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+183%
18−20
−183%
Metro Exodus 45−50
+161%
18−20
−161%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+200%
18−20
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+200%
10−11
−200%
Watch Dogs: Legion 140−150
+180%
50−55
−180%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+193%
14−16
−193%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Far Cry New Dawn 18−20
+171%
7−8
−171%
Hitman 3 18−20
+171%
7−8
−171%
Horizon Zero Dawn 120−130
+182%
45−50
−182%
Metro Exodus 27−30
+180%
10−11
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+170%
10−11
−170%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+200%
5−6
−200%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+160%
5−6
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 30−35
+183%
12−14
−183%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+200%
10−11
−200%
Watch Dogs: Legion 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+163%
8−9
−163%

Beginilah cara GTX 980M SLI dan RX 560 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980M SLI adalah 170% lebih cepat di 900p
  • GTX 980M SLI adalah 214% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.58 9.46
Kebaruan 7 Oktober 2014 18 April 2017
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 75 Watt

GTX 980M SLI memiliki skor performa agregat 159.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX 560 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 166.7% lebih rendah.

GeForce GTX 980M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980M SLI dirancang untuk laptop serta Radeon RX 560 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 560, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 53 suara

Beri rating GeForce GTX 980M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2792 suara

Beri rating Radeon RX 560 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980M SLI atau Radeon RX 560, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.