GeForce GTX 980M SLI vs RTX A3000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M SLI dan RTX A3000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	234	177
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	8.49	31.87
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	GA104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980M SLI dan RTX A3000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M SLI dan RTX A3000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3072	4096
Clockspeed core	1038 MHz	600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1127 MHz	1230 MHz
Jumlah transistor	2x 5200 Million	17,400 million
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	157.4
Performa floating-point	tidak ada data	10.08 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	64
TMUs	tidak ada data	128
Tensor Cores	tidak ada data	128
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M SLI dan RTX A3000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M SLI dan RTX A3000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2x 8 GB	6 GB
Lebar memori bus	2x 256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	1375 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	264.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980M SLI dan RTX A3000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M SLI dan RTX A3000 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980M SLI dan RTX A3000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.7
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980M SLI dan RTX A3000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 980M SLI 21.33

RTX A3000 Mobile 28.02
+31.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980M SLI 22006

RTX A3000 Mobile 25990
+18.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980M SLI 47841

RTX A3000 Mobile 71308
+49.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980M SLI 18632

RTX A3000 Mobile 19710
+5.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 980M SLI 124076
+314%

RTX A3000 Mobile 29996

Performa game

Hasil GeForce GTX 980M SLI dan RTX A3000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	135 −25.9%	170−180 +25.9%
Full HD	110 +10%	100 −10%
1440p	35−40 −40%	49 +40%
4K	30−35 −43.3%	43 +43.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −35.9%	85−90 +35.9%
Counter-Strike 2	130−140 −30.6%	170−180 +30.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −54%	77 +54%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −35.9%	85−90 +35.9%
Battlefield 5	90−95 −21.5%	110−120 +21.5%
Counter-Strike 2	130−140 −30.6%	170−180 +30.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −32%	66 +32%
Far Cry 5	75−80 −42.3%	111 +42.3%
Fortnite	110−120 −19.8%	130−140 +19.8%
Forza Horizon 4	90−95 −28%	110−120 +28%
Forza Horizon 5	70−75 −29.7%	95−100 +29.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −34.4%	120−130 +34.4%
Valorant	160−170 −18.5%	190−200 +18.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −35.9%	85−90 +35.9%
Battlefield 5	90−95 −21.5%	110−120 +21.5%
Counter-Strike 2	130−140 −30.6%	170−180 +30.6%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −8.3%	270−280 +8.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −6%	53 +6%
Dota 2	120−130 −18.3%	142 +18.3%
Far Cry 5	75−80 −32.1%	103 +32.1%
Fortnite	110−120 −19.8%	130−140 +19.8%
Forza Horizon 4	90−95 −28%	110−120 +28%
Forza Horizon 5	70−75 −29.7%	95−100 +29.7%
Grand Theft Auto V	85−90 −45.9%	124 +45.9%
Metro Exodus	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −34.4%	120−130 +34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −119%	151 +119%
Valorant	160−170 −18.5%	190−200 +18.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −21.5%	110−120 +21.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +16.3%	43 −16.3%
Dota 2	120−130 −10%	132 +10%
Far Cry 5	75−80 −19.2%	93 +19.2%
Forza Horizon 4	90−95 −28%	110−120 +28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −34.4%	120−130 +34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +13.1%	61 −13.1%
Valorant	160−170 −18.5%	190−200 +18.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−19.8%

130−140
+19.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −41.2%	70−75 +41.2%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −28%	210−220 +28%
Grand Theft Auto V	40−45 −47.6%	62 +47.6%
Metro Exodus	30−35 −35.5%	40−45 +35.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	200−210 −13.9%	220−230 +13.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −24.6%	80−85 +24.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −17.4%	27 +17.4%
Far Cry 5	50−55 −30.2%	69 +30.2%
Forza Horizon 4	60−65 −36.7%	80−85 +36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −38.5%	50−55 +38.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−38.2%

75−80
+38.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Counter-Strike 2	21−24 −43.5%	30−35 +43.5%
Grand Theft Auto V	40−45 −14%	49 +14%
Metro Exodus	20−22 −35%	27−30 +35%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −28.6%	45 +28.6%
Valorant	130−140 −34.8%	180−190 +34.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −30.6%	45−50 +30.6%
Counter-Strike 2	21−24 −43.5%	30−35 +43.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Dota 2	75−80 +0%	77 +0%
Far Cry 5	27−30 −33.3%	36 +33.3%
Forza Horizon 4	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −50%	35−40 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−44%

35−40
+44%

Beginilah cara GTX 980M SLI dan RTX A3000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A3000 Mobile adalah 26% lebih cepat di 900p
GTX 980M SLI adalah 10% lebih cepat di 1080p
RTX A3000 Mobile adalah 40% lebih cepat di 1440p
RTX A3000 Mobile adalah 43% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 980M SLI 16% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX A3000 Mobile 119% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 980M SLI berada di depan dalam 2 tes (3%)
RTX A3000 Mobile berada di depan dalam 60 tes (95%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	21.33	28.02
Kebaruan	7 Oktober 2014	12 April 2021
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	70 Watt

RTX A3000 Mobile memiliki skor performa agregat 31.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 185.7% lebih rendah.

RTX A3000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980M SLI dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980M SLI dirancang untuk laptop serta RTX A3000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980M SLI

RTX A3000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

RTX A3000 Mobile

Quadro RTX 4000 Max-Q

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

GeForce GTX 980M SLI

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

GeForce GTX 980M SLI

NVIDIA 3050 Ti Mobile

980M SLI

NVIDIA 2060 12 GB

980M SLI

NVIDIA 3070 Ti Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 56 suara

Beri rating GeForce GTX 980M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.7 131 suara

Beri rating RTX A3000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980M SLI atau RTX A3000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.