GeForce GTX 980M SLI vs RTX 3050 Ti Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
21.33

RTX 3050 Ti Mobile mengungguli GTX 980M SLI dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa234221
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar70
Efisiensi daya8.4924.04
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafistidak ada dataGA106
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)11 Mei 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30722560
Clockspeed core 1038 MHz735 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1127 MHz1035 MHz
Jumlah transistor2x 5200 Million13,250 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)200 Watt75 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data82.80
Performa floating-pointtidak ada data5.299 TFLOPS
ROPstidak ada data48
TMUstidak ada data80
Tensor Corestidak ada data80
Ray Tracing Corestidak ada data20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2x 8 GB4 GB
Lebar memori bus2x 256 Bit128 Bit
Clockspeed memori5000 MHz1500 MHz
Bandwidth memoritidak ada data192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.6
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan+1.2
CUDA+8.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 980M SLI 21.33
RTX 3050 Ti Mobile 22.65
+6.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980M SLI 22006
+21.9%
RTX 3050 Ti Mobile 18057

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980M SLI 18632
+39.5%
RTX 3050 Ti Mobile 13360

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 980M SLI 124076
+70.1%
RTX 3050 Ti Mobile 72925

Performa game

Hasil GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p135
−3.7%
140−150
+3.7%
Full HD110
+46.7%
75
−46.7%
1440p35−40
−20%
42
+20%
4K24−27
−8.3%
26
+8.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−46.9%
94
+46.9%
Counter-Strike 2 130−140
−6%
140−150
+6%
Cyberpunk 2077 50−55
−24%
62
+24%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−10.9%
71
+10.9%
Battlefield 5 90−95
−16.1%
108
+16.1%
Counter-Strike 2 130−140
−6%
140−150
+6%
Cyberpunk 2077 50−55
−18%
59
+18%
Far Cry 5 75−80
−1.3%
79
+1.3%
Fortnite 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Forza Horizon 4 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%
Forza Horizon 5 70−75
−27%
94
+27%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−6.7%
95−100
+6.7%
Valorant 160−170
−3.7%
160−170
+3.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+52.4%
42
−52.4%
Battlefield 5 90−95
−5.4%
98
+5.4%
Counter-Strike 2 130−140
−6%
140−150
+6%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−2.4%
250−260
+2.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+11.1%
45
−11.1%
Dota 2 120−130
+1.7%
118
−1.7%
Far Cry 5 75−80
+5.4%
74
−5.4%
Fortnite 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Forza Horizon 4 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%
Forza Horizon 5 70−75
−13.5%
84
+13.5%
Grand Theft Auto V 85−90
−10.6%
94
+10.6%
Metro Exodus 50−55
−11.8%
57
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−6.7%
95−100
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−33.3%
92
+33.3%
Valorant 160−170
−3.7%
160−170
+3.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+4.5%
89
−4.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+25%
40
−25%
Dota 2 120−130
+6.2%
113
−6.2%
Far Cry 5 75−80
+14.7%
68
−14.7%
Forza Horizon 4 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−6.7%
95−100
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+38%
50
−38%
Valorant 160−170
+44.6%
112
−44.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−5.5%
170−180
+5.5%
Grand Theft Auto V 40−45
+2.4%
41
−2.4%
Metro Exodus 30−35
−9.7%
34
+9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 200−210
−3%
200−210
+3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−6.2%
69
+6.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.5%
22
−4.5%
Far Cry 5 50−55
+6%
50
−6%
Forza Horizon 4 60−65
−6.7%
60−65
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Counter-Strike 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Grand Theft Auto V 40−45
−2.3%
44
+2.3%
Metro Exodus 20−22
−5%
21
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+20.7%
29
−20.7%
Valorant 130−140
−7.4%
140−150
+7.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−5.6%
38
+5.6%
Counter-Strike 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10
+0%
Dota 2 75−80
+42.6%
54
−42.6%
Far Cry 5 27−30
+28.6%
21
−28.6%
Forza Horizon 4 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−8%
27−30
+8%

Beginilah cara GTX 980M SLI dan RTX 3050 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 Ti Mobile adalah 4% lebih cepat di 900p
  • GTX 980M SLI adalah 47% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile adalah 20% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile adalah 8% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 980M SLI 52% lebih cepat.
  • di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 3050 Ti Mobile 47% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 980M SLI berada di depan dalam 16 tes (25%)
  • RTX 3050 Ti Mobile berada di depan dalam 46 tes (73%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.33 22.65
Kebaruan 7 Oktober 2014 11 Mei 2021
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 75 Watt

RTX 3050 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 6.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 166.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 56 suara

Beri rating GeForce GTX 980M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4393 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980M SLI atau GeForce RTX 3050 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.