GeForce GTX 980M SLI vs GTX 770M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 770M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	222	363
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	8.51	6.65
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)	30 Mei 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 770M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 770M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3072	1920
Clockspeed core	1038 MHz	811 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1127 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2x 5200 Million	2x 2540 Million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	150 Watt

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 770M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 770M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x 8 GB	2x 3 GB
Lebar memori bus	2x 256 Bit	2x 192 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	4000 MHz
Memori yang dibagikan	-	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 770M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 770M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12_1	11
Vulkan	+	-
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 770M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980M SLI 24.58
+70.7%

GTX 770M SLI 14.40

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980M SLI 22006
+130%

GTX 770M SLI 9569

Performa game

Hasil GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 770M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	135 +80%	75−80 −80%
Full HD	110 +83.3%	60−65 −83.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+81.8%

21−24

−81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +63.6%	30−35 −63.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +82.6%	21−24 −82.6%
Battlefield 5	80−85 +72.3%	45−50 −72.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +72.4%	27−30 −72.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Far Cry 5	55−60 +67.6%	30−35 −67.6%
Far Cry New Dawn	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Forza Horizon 4	140−150 +54.3%	90−95 −54.3%
Hitman 3	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Horizon Zero Dawn	110−120 +54.1%	70−75 −54.1%
Metro Exodus	85−90 +73.5%	45−50 −73.5%
Red Dead Redemption 2	60−65 +60%	40−45 −60%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +78.7%	45−50 −78.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 +35.5%	75−80 −35.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +63.6%	30−35 −63.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +82.6%	21−24 −82.6%
Battlefield 5	80−85 +72.3%	45−50 −72.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +72.4%	27−30 −72.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Far Cry 5	55−60 +67.6%	30−35 −67.6%
Far Cry New Dawn	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Forza Horizon 4	140−150 +54.3%	90−95 −54.3%
Hitman 3	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Horizon Zero Dawn	110−120 +54.1%	70−75 −54.1%
Metro Exodus	85−90 +73.5%	45−50 −73.5%
Red Dead Redemption 2	60−65 +60%	40−45 −60%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +78.7%	45−50 −78.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Watch Dogs: Legion	100−110 +35.5%	75−80 −35.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +63.6%	30−35 −63.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +82.6%	21−24 −82.6%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +72.4%	27−30 −72.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Far Cry 5	55−60 +67.6%	30−35 −67.6%
Forza Horizon 4	140−150 +54.3%	90−95 −54.3%
Hitman 3	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Horizon Zero Dawn	110−120 +54.1%	70−75 −54.1%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +78.7%	45−50 −78.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Watch Dogs: Legion	100−110 +35.5%	75−80 −35.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+60%

40−45

−60%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +118%	10−12 −118%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Far Cry 5	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Forza Horizon 4	140−150 +91.9%	70−75 −91.9%
Hitman 3	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 +75.9%	27−30 −75.9%
Metro Exodus	45−50 +88%	24−27 −88%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +116%	24−27 −116%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +100%	14−16 −100%
Watch Dogs: Legion	140−150 +57.3%	85−90 −57.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+70.8%

24−27

−70.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Far Cry New Dawn	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Hitman 3	18−20 +90%	10−11 −90%
Horizon Zero Dawn	120−130 +78.9%	70−75 −78.9%
Metro Exodus	27−30 +100%	14−16 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +108%	12−14 −108%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +100%	7−8 −100%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +114%	14−16 −114%
Watch Dogs: Legion	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+61.5%

12−14

−61.5%

Beginilah cara GTX 980M SLI dan GTX 770M SLI bersaing dalam permainan populer:

GTX 980M SLI adalah 80% lebih cepat di 900p
GTX 980M SLI adalah 83% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 980M SLI 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 980M SLI mengungguli GTX 770M SLI di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.58	14.40
Kebaruan	7 Oktober 2014	30 Mei 2013
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	150 Watt

GTX 980M SLI memiliki skor performa agregat 70.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, GTX 770M SLI memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

GeForce GTX 980M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 770M SLI dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 770M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980M SLI

GeForce GTX 770M SLI

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTX 770M SLI

Radeon RX 5500M

GeForce GTX 980M SLI

GeForce GTX 970M SLI

Radeon Pro WX 4130

GeForce GTX 1650

GeForce GTX 960M

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

Radeon RX Vega 11 Embedded

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 53 suara

Beri rating GeForce GTX 980M SLI dari 1 hingga 5 poin:

4 4 suara

Beri rating GeForce GTX 770M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980M SLI atau GeForce GTX 770M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.