GeForce GTX 980 (seluler) vs RTX 3050 Ti Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 (seluler) dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 980 (seluler)
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
21.57

RTX 3050 Ti Mobile mengungguli GTX 980 (seluler) dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa256209
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar54
Evaluasi efektivitas biaya19.47tidak ada data
Efisiensi daya7.3924.03
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGM204GA106
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis21 September 2015 (9 tahun lalu)11 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$395.82 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20482560
Clockspeed core 1064 MHz735 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1216 MHz1035 MHz
Jumlah transistor5,200 million13,250 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)100-200 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur136.282.80
Performa floating-point4.358 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12880
Tensor Corestidak ada data80
Ray Tracing Corestidak ada data20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori7.0 GB/s1500 MHz
Bandwidth memori224 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI+-
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC+-
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 (seluler) dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 (seluler) 21.57
RTX 3050 Ti Mobile 26.31
+22%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 (seluler) 17201
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980 (seluler) 13047
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+2.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 980 (seluler) 76705
+5.2%
RTX 3050 Ti Mobile 72925

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 980 (seluler) 347481
RTX 3050 Ti Mobile 422757
+21.7%

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 (seluler) dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD98
+30.7%
75
−30.7%
1440p30−35
−40%
42
+40%
4K45
+80%
25
−80%

Biaya per bingkai, $

1080p4.04tidak ada data
1440p13.19tidak ada data
4K8.80tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−72.2%
62
+72.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−57.9%
60
+57.9%
Battlefield 5 70−75
−12.3%
80−85
+12.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−63.9%
59
+63.9%
Far Cry 5 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Forza Horizon 4 130−140
−9%
140−150
+9%
Hitman 3 40−45
−81.8%
80
+81.8%
Horizon Zero Dawn 100−110
−9.5%
110−120
+9.5%
Metro Exodus 75−80
−85.7%
143
+85.7%
Red Dead Redemption 2 55−60
−66.1%
98
+66.1%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
−138%
231
+138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+8.6%
35
−8.6%
Battlefield 5 70−75
−12.3%
80−85
+12.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−25%
45
+25%
Far Cry 5 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Forza Horizon 4 130−140
−9%
140−150
+9%
Hitman 3 40−45
−75%
77
+75%
Horizon Zero Dawn 100−110
−9.5%
110−120
+9.5%
Metro Exodus 75−80
−48.1%
114
+48.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
−32.2%
78
+32.2%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−41.9%
105
+41.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+130%
50−55
−130%
Watch Dogs: Legion 95−100
−109%
203
+109%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+46.2%
26
−46.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40
+11.1%
Far Cry 5 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
Forza Horizon 4 130−140
−9%
140−150
+9%
Hitman 3 40−45
−52.3%
67
+52.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+14.1%
92
−14.1%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−21.6%
90
+21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−13.6%
50
+13.6%
Watch Dogs: Legion 95−100
+246%
28
−246%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−37.3%
81
+37.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Far Cry New Dawn 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−13%
24−27
+13%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−23.8%
26
+23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−12%
27−30
+12%
Cyberpunk 2077 12−14
−69.2%
22
+69.2%
Far Cry 5 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Forza Horizon 4 120−130
−14.4%
140−150
+14.4%
Hitman 3 24−27
−76.9%
46
+76.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
−53.3%
69
+53.3%
Metro Exodus 40−45
−42.9%
60
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−29.8%
61
+29.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
−8.6%
139
+8.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−51.4%
56
+51.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Far Cry New Dawn 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Hitman 3 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
−11.3%
120−130
+11.3%
Metro Exodus 24−27
−95.8%
47
+95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+3.4%
29
−3.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10
+100%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−30.8%
34
+30.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−52.6%
29
+52.6%

Beginilah cara GTX 980 (seluler) dan RTX 3050 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980 (seluler) adalah 31% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile adalah 40% lebih cepat di 1440p
  • GTX 980 (seluler) adalah 80% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 980 (seluler) 246% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile 138% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 980 (seluler) berada di depan dalam 6 tes (8%)
  • RTX 3050 Ti Mobile berada di depan dalam 65 tes (90%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.57 26.31
Kebaruan 21 September 2015 11 Mei 2021
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 75 Watt

RTX 3050 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 22% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980 (seluler) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 (seluler) dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980 (seluler)
GeForce GTX 980 (seluler)
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 76 suara

Beri rating GeForce GTX 980 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4214 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 (seluler) atau GeForce RTX 3050 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.