GeForce GTX 980 (seluler) vs RTX 5090 Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 (seluler) dan GeForce RTX 5090 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 5090 Mobile mengungguli GTX 980 (seluler) dengan selisih 241% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 267 | 21 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 19.05 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 7.33 | 52.61 |
Arsitektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nama kode kartu grafis | GM204 | GB203 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 21 September 2015 (9 tahun lalu) | 2025 (belakangan ini) |
Harga saat rilis (MSRP) | $395.82 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 10496 |
Clockspeed core | 1064 MHz | 990 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1216 MHz | 1515 MHz |
Jumlah transistor | 5,200 million | 45,600 million |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100-200 Watt | 95 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 136.2 | 496.9 |
Performa floating-point | 4.358 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 128 | 328 |
Tensor Cores | tidak ada data | 328 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 82 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR7 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 24 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 7.0 GB/s | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 224 GB/s | 896.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
Dukungan multi-monitor | 4 layar | tidak ada data |
Dukungan monitor analog VGA | + | tidak ada data |
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++) | + | tidak ada data |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | tidak ada data |
GameWorks | + | - |
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
Performa game
Hasil GeForce GTX 980 (seluler) dan GeForce RTX 5090 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 99
−203%
| 300−350
+203%
|
4K | 46
−226%
| 150−160
+226%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 4.00 | tidak ada data |
4K | 8.60 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−202%
|
350−400
+202%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
Battlefield 5 | 80−85
−237%
|
280−290
+237%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−202%
|
350−400
+202%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
Far Cry 5 | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
Fortnite | 100−110
−233%
|
350−400
+233%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−229%
|
270−280
+229%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−228%
|
210−220
+228%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−238%
|
260−270
+238%
|
Valorant | 140−150
−238%
|
500−550
+238%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
Battlefield 5 | 80−85
−237%
|
280−290
+237%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−202%
|
350−400
+202%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−238%
|
800−850
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
Dota 2 | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
Far Cry 5 | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
Fortnite | 100−110
−233%
|
350−400
+233%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−229%
|
270−280
+229%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−228%
|
210−220
+228%
|
Grand Theft Auto V | 84
−233%
|
280−290
+233%
|
Metro Exodus | 40−45
−241%
|
150−160
+241%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−238%
|
260−270
+238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−233%
|
280−290
+233%
|
Valorant | 140−150
−238%
|
500−550
+238%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−237%
|
280−290
+237%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
Dota 2 | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
Far Cry 5 | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−229%
|
270−280
+229%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−238%
|
260−270
+238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
Valorant | 140−150
−238%
|
500−550
+238%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−233%
|
350−400
+233%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−210%
|
450−500
+210%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Metro Exodus | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−220%
|
550−600
+220%
|
Valorant | 180−190
−223%
|
600−650
+223%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Far Cry 5 | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Grand Theft Auto V | 60
−233%
|
200−210
+233%
|
Metro Exodus | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
Valorant | 110−120
−202%
|
350−400
+202%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Dota 2 | 65−70
−233%
|
230−240
+233%
|
Far Cry 5 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Beginilah cara GTX 980 (seluler) dan RTX 5090 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5090 Mobile adalah 203% lebih cepat di 1080p
- RTX 5090 Mobile adalah 226% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 18.56 | 63.28 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 24 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
RTX 5090 Mobile memiliki skor performa agregat 240.9% lebih tinggi, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 5.3% lebih rendah.
GeForce RTX 5090 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980 (seluler) dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.